Ich muss (will) das Bild präsentieren: die Seattle Seahawks führen die NFC West (immer noch) an; sind in der NFC nach PHI und MIN auf Rang 3 und in der Liga auf Rang 11. Umso schöner, als von mir nicht erwartet.
Der neuste Sieg war gegen eine New Yorker Team (Giants) aber dieses Jahr sind die New Yorker anders. Eigentlich besser. Und trotzdem: 2. Niederlage für die Giants:-)
Zu Pittsburgh gibt es nicht viel zu sagen: ran / Pro7 hat die Partie nicht einmal zu Ende übertragen. Was ich nicht schön finde aber ein bisschen Verständnis gehabt hätte, wenn sie nicht das Spiel aus dem Stream (NE @ NYJ) sondern eine andere (spannende) Begegnung gezeigt hätten.
| 7-0 |  | @ |  | 1-5-1 |
Eine klare Angelegenheit. Ich wollte “eigentlich” schreiben aber ich werde keine Gründe finden. Die Eagles habe ich am Sonntag in Aktion gesehen und da passt es “Vorne und Hinten”.
Einziger Lichtblick für Andere – nicht die Texans – die Eagles gewinnen die Quater 2 + 4 klar. Somit also die Hoffnung, dass sie gegen ein Team, welches 4 Quater lang mithalten kann dann doch zu besiegen sind.
Doch eher ist zu erwarten, dass es Philadelphia gelingen wird, 60 Minuten konstant zu sein. Mit dem Donnerstagnacht-Gegner, WAS, IND, die angeschlagenen Packers folgen schlagbare Teams. Ob es dann im Dezember gegen TEN, NYG (2x) und DAL auch reicht? Dann sind noch die Chicago Bears und die Heilligen aus New Orleans zu schlagen.
Fazit: keine Chance für Houston 1.10 zu 6.75.
| 4-3 |  | @ |  | 4-4 |
Dies ist der sechstbeste Wert der Liga. Zeigt aber das Problem gleich mit auf: 205 Punkte haben die Falcons bekommen (was die Drittmeisten sind).
Mariota hat das Spiel mit seinem ersten Pass zur Interception gegen die Panthers eröffnet. Zum Schluss hatte er 2 INT aber 3 TD und einen 37:34 Sieg in der Tasche.
Die Chargers auf der anderen Seite haben sich ausgeruht und haben nicht ganz 2 Punkte im Schnitt weniger pro Spiel als ATL. Doch auch die Chargers haben eine negative Punktedifferenz. Obwohl die Chargers D auf Rang 8 ist und die Falcons Letzte.
Am 12.12.2020 gab es einen knappen 20:17 Sieg für LAC. Und diese sind auch 2022 mit 1.57 zu 2.40 der doch eher klare Favorit.
| 5-3 |  | @ |  | 3-5 |
Die Pass-Offensive der Delphine hat mir in der Woche 8 satte 30 Punkte gebracht. Von den Stamm-QB hat Tua mit 9 Yards pro Versuch den höchsten Wert (Hurts von den noch ungeschlagenen Eagles hat 8.5 Yds/Versuch). Hill führt die Receiver mit 961 Yds an und bereits auf Rang 4 folgt Waddle. Das macht die Dolphins zur 3. besten O. Im Pass sogar zur Nummer 1 und hier sind die Bären schlecht -> die Schlechtesten der ganzen Liga. Dafür können die Bären Laufen (Nummer 1).
Somit ist klar, Miami muss den Lauf stoppen und Chicago den Pass und auf dem Papier haben die Bären hierzu die besseren Chancen – sprich die bessere Defensive.
Aber ich habs erwähnt: es durfte ja noch getradet werden
Ein guter Weg um im Pass besser zu werden. Hinterlässt bei mir aber viele Fragezeichen, was PIT dann will (RB Conner weg, JuJu und jetzt Claypool weg)…
Doch diese Personalie alleine macht die Bären noch nicht zum Favoriten für diese Partie: 1.43 zu 2.80 für MIA
| 2-6 |  | @ |  | 4-4 |
Erst das 7. Duell. Dies liegt einerseits daran, dass CAR in der NFC und CIN in der AFC ist aber auch, dass es die Panthers erst seit 1995 (28 Saisons) gibt.
Beide noch ohne Superbowl Titel. Die Bengals (gibt es seit 1968) waren bereits 3 Mal im Spiel der Spiele – die Panthers 2x.
Dann haben es die Helden geschafft: in 6 bisherigen Spielen einmal Unentschieden zu spielen: 12.10.2014 blieb es nach der Verlängerung beim 37:37.
Beide haben das letzte Spiel verloren. Die Panthers haben nach den prominenten Abgängen (CMc ua) gegen Tampa gewonnen aber in der Verlängerungen letzte Woche gegen ATL verloren.
CIN war voll im Schuss und verliert das Mondaynight-Game gleich mit 32:13 gegen Divisionsrivale Cleveland. Was soll man davon halten?
Die Quoten weisen darauf hin, dass es bei CIN ein unerwarteter Ausreisser war und nun stehen sie bei 1.25 zu 3.90
| 3-5 |  | @ |  | 1-6 |
Und war das seit 2019 eine freudige Angelegenheit für die Packers so könnte es dieses Mal knapp werden. Weil die schlechten Resultate sind für GreenBay, Rodgers und Fleur neu.
Doch die Lions sind es gewohnt und dürfen hier gewinnen – die Packers müssen.
Weil es (1.50 zu 2.55) schlicht auch erwartet wird.
Die Käseköpfe mit 4 Niederlagen in Serie. Das ist sehr ungewohnt. Genau so wie -28 Punktedefizit. Aber ein Blick auf die Tabelle der NFC North zeigt das ganze Ausmass:
Das letzte Spiel haben die Lions gewonnen. Es war aber wirklich das letzte Spiel. Überraschend hat Rodgers gespielt (wahrscheinlich 1. HZ; 14/18, 138 Yds und 2 TD) und dann kam Love und das Spiel endete 30:37.
Jetzt wird niemand geschont und ich hätte erwartet, dass GB mit einem neu getradeten WR spielen wird. Doch die Packers waren nicht aktiv. Möglich, dass sie immer noch überzeugt sind, mit dem Kader das Ruder rumzureissen oder: dass sie die Saison abgehackt haben und nächste Saison (ohne Rodgers?) umstrukturiert angreifen. Trotz allem 1.50 zu 2.55 Favorit.
| 2-5 |  | @ |  | 2-6 |
Alle meinten, dass die Raiders gut aufgerüstet hätten, um in der starken AFC West mitzumischen.
Das sah schwer aus: KC, LAC und nun DEN mit Wilson. Ich war skeptisch und behielt immerhin hier recht.
Wie schlecht die Raiders sind, zeigte sich letzte Woche: gegen die 2-4 Saints konnten sie keinen (!) Punkt machen. Die offensiven Stars waren jedenfalls auf dem Feld aber mit miesen Zahlen.
Nun sind die Jaguars nicht viel besser. Zwar 9 Punkte mehr erzielt aber ein Spiel mehr. Dafür 16 Punkte weniger kassiert bei einem Spiel mehr. Somit müsst der Sieger JAX sein. Das sehe ich so – die Quotenansetzer sind für Las Vegas 1.75 zu 2.10.
| 3-4-1 |  | @ |  | 4-4 |
Und irgendwie überraschend, dass NE als letzter der AFC East mit 38% die höheren Playoff-Chancen als die Colts (29%) als 2. der AFC South haben.
Lässt sich erklären: nur der Divisions-Erste ist direkt qualifiziert. Danach folgen die Teams mit dem besseren Record und so kann es kommen, dass die Bills, Dolphins, Jets UND die Pats in die Playoffs kommen und eben der Zweite aus einer anderen Division nicht.
Oder wenn wir schon dabei sind: ein Gruppen-Erster könnte 7-10 stehen und qualifiziert sein und ein Gruppen-Zweiter mit 8-9 müsste in die Ferien.
Die Colts haben gegen TEN verloren. Ja das kann sein. Aber nun letzte Woche knapp gegen WAS. Und das macht IND nun zum Aussenseiter (1.40 für NE zu 2.90).
Ich hatte für diese Begegnung in Erinnerung, dass dies hart umkämpfte Playoff-Partien zu Zeiten Brady/Manning waren. Finde jetzt nur 2 Spiele in den Playoffs zurück bis 1997 und beide gingen deutlich an NE.
Vielleicht also hat Belichick wie gegen die Jets einfach den Schlüssel und NE gewinnt.
| 6-1 |  | @ |  | 5-3 |
Nicht diese Saison. Die Jets machen hinten einen guten Job. Gegen den Pass sind sie Top-5; gegen den Lauf Top-10 aber nach den 49ers die Zweitbesten in zugelassenen Laufyards pro Versuch (nur 3.4).
Zum Vergleich: die Chargers lassen 5.7 Yds pro Versuch zu.
Die New Yorker Rookies holen sich in der AFC viele Auszeichnungen (der Woche / des Monats) – wie die der Seahawks in der NFC.
Also überrennt werden die Jets nicht und trotzdem erwarte ich einen Sieg der Büffel.
Deren Playoffwahrscheinlichkeit liegt bei 98% und noch immer Favorit auf den Superbowl (20%).
Und so ist die Quote brutal klar: 1.15 zu 5.50 für BUF.
| 6-1 |  | @ |  | 4-4 |
Jeff Bezon (unterstützt durch Jay-Z) steht scheinbar bereit. Es wird erwartet, dass Snyder verkaufen muss und damit die Commanders zum teuersten Ver-/Kauf einer Franchise werden.
Weiter wird scheinbar als erstes der Name wieder gewechselt.
Überraschend stehen die WAS Commanders ausgeglichen da. Eigentlich bin ich davon genau so überrascht, wie dass die Cousins-Wikinger mit nur einer Niederlage dastehen: und dies war am 20.09.2022 gegen die ungeschlagenen Eagles und seither gab es 5 Siege in Folge.
Bei WAS sind es auch 3 Siege in Folge und die Quote zeigt jetzt auch nicht gerade eine klare Tendenz: 1.60 zu 2.30 für MIN.
Wegen den 6 Saisons bei WAS liegt der Blick auf QB Cousins. Ich vergleiche seine letzte Saison mit WAS (2017) mit der 2021er mit MIN:
16 Spiele; 4’093 Yds; 64%, 27 TD bei 13 INT und ein Rating von 93.8
16 Spiele; 4’221 Yds; 66%, 33 TD bei 7 INT und ein Rating von 103.1
Es gilt also festzuhalten: 2017 war er gut – 2021 besser.
| 5-3 |  | @ |  | 3-5 |
Noch klar vor den Cards in der Division und am 15.10.2022 bereits in Seattle 19:9 gewonnen. Der zweite Sieg wäre wichtig.
Es gibt Chancen, dass es so kommt. Nämlich dann, wenn die Lockerheit und die damit verbundene “wir dürfen – müssen nicht” Einstellung bestehen bleibt.
Negativ auswirken könnten sich die Monat-Oktober-Auszeichnungen (von 5 gingen 3 in der NFC an SEA).
Überraschend hat sich WR Lockett geäussert: es mache scheinbar Spass zu gewinnen, wenn es egal ist, wer die Lorbeeren dafür einheimst. Ein klarer Seitenhieb gegen Wilson. Und ich dachte immer, die Beiden wären “dicke”.
Dazu kommt, dass ich mich gegen die Jets sehr über Lockett (Fumble beinahe an der eigenen Endzone; nicht gefangener 99%-TD-Pass) aufgeregt und hatte den Gedanken: macht er das Extra? Und wenn ja – wieso?
Trotz den Zahlen ist Arizona mit 1.75 zu 2.10 der Favorit. Für mich schade, weil ich gerne eine allfällige Niederlage mit einer Quote 2.+ abgesichert hätte. Jetzt kombiniere ich mit einem “Safe-Tipp”.
| 3-4 |  | @ |  | 3-5 |
Und ich wünsche mir, dass es nicht Brady ist. Das nächste Spiel der Buccaneers wird dann in München sein (13.11.2022).
Es wäre in Ordnung, wenn jetzt Brady gewinnen darf, weil 2021 haben die Rams 34:24 gewonnen.
Stafford auf Seiten der Rams mit beinahe 71% Compl aber mit mehr INT als TD (7/8). Und das ist schlecht.
Brady knapp 66% und 500 Yds mehr und 9 TD bei nur 1 INT. Also klar die besseren Werte. Aber es muss ein Sieg her.
Welches Team hat weniger Laufyards (495) als die Bucs? Lustigerweise die Rams (479). Aber machen 0.3 Yds mehr im Schnitt und haben 6 TD (TB nur 3). Genau dies ist bei beiden Teams das Problem: so lange der Lauf nicht glaubhaft angetäuscht werden kann (und das geht nur, wenn es funktioniert) leidet der Pass resp. die Offensive darunter.
Da also die Rams auch damit zu kämpfen haben müsste Tommy wieder Mal was zum Feiern haben: Quote 1.63 zu 2.25 für TB.
| 5-2 |  | @ |  | 5-2 |
Die Chiefs habe ich diese Saison (inkl. alle Preseason-Spiele) bereits häufig gesehen. Doch die siegenden Titanen noch nicht und daher ist es schwer einzuschätzen.
TEN mit 88% und KC mit 91% Wahrscheinlichkeit die Playoffs zu erreichen. Chiefs mit gut doppelt so hoher Chance auf den Sieg im Superbowl (11 zu 5%).
Aber der Lauf (und so folgt dann die Überleitung zu King Henry) liegt bei TEN: 5 Siege in Serie (gegen HOU, IND, WAS, IND und LV). Die letzte Niederlage war ein 41:7 gegen BUF und auch die Chiefs haben sich mit BUF duelliert und mit 20:24 den Kürzeren gezogen.
Also jetzt zu Henry: 166 Läufe für 755 Yards (Ø 4.5) und 7 TD. Das ist wunderbar und bringt die O als Ganzes weiter (Hallo BUC und auch LAR).
Doch ich habe nichts gelesen, die Quote verstehe ich aber so, dass Henry nicht Laufen kann. Oder wieso ist die KC 1.15 zu 5.50? Also bei dieser Ausgangslage (ich gehe davon aus, dass Henry läuft) darf die Quote nicht einfach liegengelassen werden.
| 5-3 |  | @ |  | 3-5 |
Beide Teams funktionieren in der Offensive ähnlich: beide mit einem Quaterback, der abliefern kann – aber auch riskiert und dann interceptet wird. Aber bei BAL ist es Jackson in Personalunion und bei den Saints wird Hill eingewechselt und dann kann (und wird) gelaufen werden.
Besser stehen die Ravens da und die 2 Siege Differenz waren gegen TB und Divisionsrivale CLE. Gegen die 2022er Giants und Dolphins darf man verlieren. Und ein Sieg gegen BUF wäre überraschend.
Auch aus Sicht der Saints sind die Niederlagen nachvollziehbar bis auf die 22:14 Niederlage gegen die Panthers.
Obwohl NO nur eine 33% Form zugestanden wird (BAL 67%) ist die Quote mit 1.70 zu 2.15 eher eng.