Da freut man sich 200 Tage. Liest und sieht viel. Bei den Seahawks war die Offensive i.O. und endlich schien die Defensive verstärkt zu werden. Irgendjemand bei NFL All-Access hatte die D der Hawks auf Rang 3.
Zum Bild: #14 ist Metcalf und WR – im Video eindrücklicher, wie er voller Frust den Bock “umschubst”.
Die Steelers D war letzte Saison – insbesondere in der zweiten Hälfte – bereits gut. Und mehr als einmal las ich: auf Pittsburgh könne man sich freuen.
Genau das habe ich gemacht: 49ers gegen PIT -> die Steelers waren ohne Chance. TJ Watt hatte seine Momente und ich in der Pause nach dem ersten Saison-TD etwas Hoffnung.
Doch es kam noch schlimmer: Seattle verliert zu Hause gegen die Rams (im Konsens zu den 6 schlechtesten Teams für die kommende Saison gewählt). In der zweiten Halbzeit gab es 12 Offensiv-Yards – 1 Firstdown (per Strafe).
| 0-1 |  | @ |  | 1-0 |
Kirk (via Netflix Quaterback massiv bei mir Plätze gut gemacht) hat nach einem Spiel 344 Yards. Nur Tua hat dies (massiv) überboten: 466 Yards. 75% seiner Pässe kam an. Einer landete leider bei einem Buccaneer. Und so trotz den 344 Yards setzte es zum Saisonstart eine 20:17 Heimniederlage ab.
Cousin war nicht der einzige QB, welchen ich nicht so mag. Ein anderer spielte gegen Cousin: Baker mit 62%, 173 Yds, 2 TD und 0 INT.
Doch mit den Eagles wartet nun ein ganz anderes Kaliber auf die Wikinger. Diese vermiesten TB12 die Rückkehr zu den Patriots in dem sie 25:20 gewonnen haben. Den Grundstein legten die Eagles im 1. Quarter mit 1 FG und 2 TD.
Hurts jetzt nicht mit einem riesen Spiel (sogar mit einem Fumble) aber noch ohne INT und dafür mit einem Sieg.
MIN Q3.90 vs PHI Q1.25
Klar, PHI wurde vor dem ersten Spieltag mit dem stärksten Kader gemäss EA Madden als Nummer 2 auf den Superbowl gehandelt. Aber diese klare Quote hat mehr damit zu tun, dass die 1.37 zu 3.00 Favoriten (MIN) nicht gegen BUC/Baker gewinnen konnten.
Vor ca. einem Jahr gab es dieses Spiel ebenfalls: 24:7 für Philadelphia.
| 1-0 |  | @ |  | 1-0 |
Klar hiess der Gegner nur Chicago aber 4 TD in der 2. Hälfte für die Packers war gut. Love mit nur 56% aber 245 Yards, 3 TD und 0 INT. Und die Defensive hatte Fields im Griff: 4 Sacks und 1 INT.
Doch auch die Falcons haben ihr Spiel in der Division zum Auftakt (10:24) gewonnen. Mehr als die Hälfte der Yards wurden gelaufen. Der 8. Pick (Bijan Robinson) hatte dabei “nur” 10 Läufe für 56 Yards, 0 TD und wurde von Tyler Allgeier mit 15 Läufe für 75 Yards und 2 TD in den Schatten gestellt.
Wenn dies also mehr als die Hälfte der Offensiv-Yards war, blieb für QB Ridder nicht mehr viel. Aber 15/18 ist sehr genau (115 Yds und 1 TD).
Werden die Packers die atlantischen Läufer in den Griff bekommen? Ich denke ja. Dies wird das 36. Aufeinandertreffen sein und GB führt 19-16 (in den Playoffs steht es 2-2).
2020 30:16 und 2018 34:20 und der letzte Sieg ATL von 2017 34:23.
GB Q1.90 vs ATL Q1.90
Das fehlt mir in diesem Matchup gerade noch: niemand hat einen Favoriten. Doch ich habe eigentlich den Anspruch zu erahnen, wer (wieso) die Nase vorne haben könnte.
Hier mache ich es mit wer mir etwas sympathischer ist: also die Packers. Falsch wäre meiner Meinung nach nun davon auszugehen, dass dieses Spiel unentschieden ausgeht. Eng -> vielleicht aber ich vermute einen Sieger (50:50 das Laufspiel ATL oder eben Love&Defense)
| 1-0 |  | @ |  | 0-1 |
Da die Bills erst heute Nacht (vs NYJ -> Rodgers) spielen liegt der ganze Fokus bei den Raiders.
Diese haben für mich ebenfalls zur Überraschung am 1. Spieltag gehört in dem sie 17:16 gegen Divisionsrivale DEN gewinnen.
Jimmy G. in seinem ersten Spiel für die Raiders mit 20/26 (77%), 200 Yds, 2 TD und 1 INT. Ende des 3. Quarters nach 7 1/2 Minuten, 52 Yards und nur noch 6 Yds von der Endzone entfernt intercepted Jackson das Ei.
Weit kam Jackson nicht und es folgte nur ein Fieldgoal für DEN.
Enttäuscht hat aber nach mir RB Josh Jacobs: 19 (!) Mal bekam er den Ball und hatte doch nur 48 Yds (ohne TD). Für den letztjährigen Rushingleader und für jemand, der meinte, er sollte mehr verdienen war das kein guter Auftritt.
21 Runningbacks sind weiter gelaufen und nur 3 davon hatten mehr als seine 19 Läufe.
Ohne zu wissen, ob BUF die Saison mit einem Sieg eröffnet, bleiben die Bills für mich hier der Favorit.
LV Q4.50 vs BUF Q1.20
Das sehen die heimischen Buchmacher auch so. Sicher spannend zu sehen, wie sich die Quote entwickelt. Zum Beispiel bei einer Startniederlage…
| 1-0 |  | @ |  | 0-1 |
Mitten im Eröffnungsspiel platzen die Bengals mit der Vertragsverlängerung für Joe Burrow raus. 5 Jahre für $275 Millionen – davon $219 garantiert und dies ist die wichtigere Zahl.
Daran ist nichts verkehrt. Aber falsch gehandelt wurde in dem Burrow gegen Cleveland spielte.
Jede Franchise hätte mit Burrow und zu jedem Preis verlängert. Es gibt nichts zu beweisen – die Verlängerung ist verdient. Aber wieso muss er so stark eingeschränkt spielen?
14 von 31 Pässen nur angebracht (45%) für 82 Yards. Karriere-Minus-Werte und am Schluss wird es seine Saisonleistungen beinflussen und vielleicht dann wird es heissen, dass der Vertrag zu hoch ist…
3 Punkte gegen die Browns war nichts. Für die Bengals nicht aber auch nicht für RTL, welches dieses Spiel gezeigt haben: 11 Punts vor der Halbzeit und 6 in der 2. Hälfte.
Die Ravens sind der Favoritenrolle gegen HOU gerecht geworden und gewinnen. Lamar (auch mit einem sehr sehr guten Vertrag ausgestattet worden) zwar genau 17/22 aber ohne TD dafür mit 1 INT. Das gibt nur ein Passerrating von 79.6.
Er war aber wieder der produktivste Läufer seines Teams. Der nominelle RB, J.K. Dobbins (8 Läufe, 22 Yds, 1 TD), wird aber nun für die restliche Saison verletzt ausfallen.
Der 22. Pick (WR Zay Flowers) hat den Altstar OBJ klar ausgestochen. Beide ohne TD und Flowers mit 41 Yards und 7 Fängen mehr. Vielleicht weil die Texans auf OBJ fokussiert waren.
BAL Q2.30 vs CIN Q1.60
Divisionsduell 56 und die Ravens führen 28-27. Ich vermute mit einem gesunden Joe B. gleichen die Bengals aus. Aber aktuell würde ich die Quote der Ravens nehmen: Burrow vielleicht immer noch angeschlagen und die Ravens haben eine Rechnung offen: am 15.01.2023 gewinnt Cincinnati die erste Playoff-Partie der beiden (24:17).
| 0-1 |  | @ |  | 1-0 |
Gegen die Rams (gegen DIESE Rams) zu Hause zu verlieren, das ist ein Fehlstart.
Gegen die Chiefs (klar: ohne Kelce und Jones) im Arrowhead zu gewinnen das ist ein sehr viel versprechender Start. Auch weil der Sieg nicht glücklich oder unverdient war.
1. reguläres Saisonspiel bei RTL und der Deutschamerikaner Amon-Ra St. Brown fängt den 1. TD der Saison. 6 der 9 Bälle hat er für 71 Yds und den erwähnten TD gefangen.
Goff. Jared Goff auch einer der QBs, wo ich nicht unglücklich bin, ihn nicht bei einem meiner Teams zu haben hatte ca. 63%, 253 Yds, 1 TD und 0 INT.
Wie die Chiefs haben auch die Lions die Offensivlast breit verteilt: 7 verschiedene Passempfänger und mit Goff 4 verschiedene Läufer.
Nur die Defensive kam nie an Mahomes ran. Somit meine Hoffnung, dass Geno davon profitieren kann. Natürlich ist Smith nicht auf gleichem Niveau wie Mahomes aber die O-Line könnte es sein.
SEA Q2.80 vs DET Q1.43
Nachvollziehbar. Von den letzten 11 regulären Saisonspielen hat DET 9 gewonnen. Dabei das wichtigste aus Sicht der Seahawks am letzten Spieltag gegen Green Bay. Für Detroit ging es um Nichts mehr – GB wäre mit einem Sieg anstelle der Seahawks in der Wildcard Round gestanden.
So wäre hier ein Sieg wie eine “Dankeschön” aber dann scheint mir die Saison von Seattle bereits vergeben.
| 0-1 |  | @ |  | 0-1 |
44. Divisionsduell steht an. Klar führen die Colts 32-10-1. Schaut auch die spannenden Resultate der letzten 2 Saisons an:
IND mit schwachem Start (0 Punkte 1. Quarter) und genau so schwachem 4. Quarter. Aber der Nummer 2-Pick Anthony Richardson hatte meiner Meinung nach einen guten Einstand: 24 von 37 (65%), 223 Yds, 1 TD und 1 INT. Dazu 10 Läufe für total 40 Yards.
Die Interception war 5min vor Ende. Er wollte tief gehen und Alie-Cox fängt den Ball ab. 4 Spielzüge und 44 Yards später erhöhen die JAX auf 31:21 und das Spiel ist für IND verloren.
Die Texans haben ebenfalls einen Rookie Quaterback. C.J. Stroud mit 28 von 44 (64%), 242 Yds, 0 TD und 0 INT. Auch er mit 20 Yards per Lauf. Stroud hat in seiner Premiere Pässe an 9 (!) unterschiedliche Empfänger verteilt.
Houston war aber nie auf Augenhöhe oder hatte den Sieg in Reichweite.
IND Q1.95 vs HOU Q1.85
Knappe Quote aber ich gehe mit der höheren Quote: der Sieg gegen den letztjährigen Playoff-Teilnehmer JAX wäre möglich gewesen. Houston aber hatte in den letzten 7 Spielen nur 2 Mal mehr als 20 Punkte und ich vermute, dass es in der Saison nicht einfach wird, viele Touchdowns zu erzielen.
Ein paar Minuten nach diesem Beitrag sank die Quote für IND von 1.95 auf 1.90.
| 0-1 |  | @ |  | 1-0 |
Zuerst zu den Jaguars – weil die wie oben erwähnt gegen die Colts spielten. Lawrence im Soll: 75%, 241 Yds, 2 TD und 1 INT.
Dazu RB Etienne mit 77 Yards 1 TD. Doch den Sieg haben die JAX Calvin Ridley zu verdanken. Vermute ich.
Von ATL gedraftet und die komplette letzte Saison gesperrt. Nicht wegen Drogen oder Gewalt. Sondern weil er gegen die Wett-Richtlinien verstossen hat. 8 Fänge für 101 Yards und 1 TD. Wird spannend zu sehen, ob die lange Sperre und die Motivation daraus anhält.
Trotz dem Fehlen von Kelce und dem Holdout von Jones (UPDATE: am 12.09. wird bekannt, dass der Vertrag um 1 Jahr verlängert wurde -> was aber auch bedeutet, dass dies die letzte Saison von Jones bei den Chiefs sein wird) lag ich daneben, weil ich an einen Sieg der Chiefs glaubte.
Chance(n) nicht genutzt! Von Watson, Gray, Rice, Bell, McKinnon, James und die zwei schlimmen: Toney (1 von 5!) und Moore (0 von 3!) dürfen Klagen kommen, sollte Kelce ein Zigfaches verdienen oder dass sie in seinem Schatten stehen. Die erwähnten hatten ungefähr die Hälfte der Pässe gefangen.
Kadarius Toney ganz mies. Und statt auf Tauchstation zu gehen, machte er auf Socialmedia fleissig mit um auf die 40:0-Giants einzuprügeln. Toney ein Ball mehr – einer von Moore und die Chiefs hätten gewonnen. So dramatisch waren die nicht gefangenen Pässe.
Oder ist die Essenz daraus: Mahomes ist gar nicht so ein guter QB – weil nur 1 Mensch (nämlich Kelce) seine Bälle fangen kann? War jetzt von mir überzogen. Und da es nicht so ist: ob nun mit Kelce (und Jones?) oder nicht. Gegen die JAX wird wieder gewonnen.
KC Q1.70 vs. JAX Q2.15
Das Spiel wird sehr emotional. Die Chiefs besiegten in den letzten Playoffs die Jaguars mit 27:20. Es ist zu erwarten, dass Jacksonville besonders motiviert sein wird.
Durch die Niederlage der Chiefs gegen die Lions wird auch auf deren Seite genug Druck auf dem Kessel sein.
Die Quote könnte auf beide Seiten ein Steal sein.
| 0-1 |  | @ |  | 1-0 |
Justin mit 24 von 37 (65%), 216 Yds, 1 TD und 1 INT ergibt ein Rating von 78.2. Aber er war wieder der produktivste Läufer seines Teams: 9 Läufe für 59 Yards. Dies gibt Ø 6.56 Yards und ist 2-3 Yards besser als die nominellen RBs bei den Bären.
Bei den Gesamtyards konnte Chicago mit den Packers mithalten und den Ball hatten sie sogar 50 Sekunden länger und 2 Strafen weniger. Es scheint wirklich an der O-Line (4 Sacks zugelassen) und schlussendlich an Fields zu liegen.
GB hat 56% – die Bears nur 23% ihrer 3rd Downs umgewandelt.
Fields bei mir mit unverständlich viel Kredit (obwohl: wenn es diese Saison nicht stark hoch geht -> alles falsch gemacht indem der #1-Pick an CAR abgegeben wurde) – dafür passt mir Baker MayFIELD nicht.
Seine Werte: 21 von 34 (62%), 173 Yds, 2 TD und 0 INT was ein Rating von 94.4 gibt und damit besser ist als das von Justin und dazu war es ein Sieg. Für mich gegen MIN sehr überraschend.
TB mit 35% bei den 3rd Downs auch nicht überwältigend.
Aber wenn Evans und Godwin weiter so fangen/performen reicht es gegen die Bears zum 2. Sieg
CHI Q2.25 vs TB Q1.63
Meine Einschätzung wird geteilt und damit sieht es böse aus für die Bears: man konnte die Rodgers-losen Packers nicht besiegen und ist nun gegen eines der im Vorfeld der Saison weit hinten gesehenen Teams der Aussenseiter.
| 0-1 |  | @ |  | 0-1 |
Chargers sind in einem riesen Spiel (spätes RTL-Spiel) punktereich untergegangen. Nebst der Niederlage wird den Chargers die Zuschauer vorgeworfen. Allerdings sehe ich im offiziellen Bericht “70’240 bezahlte Eintritte” und mehr passen gar nicht rein.
Herbert hatte diesen Summer für eine Zeitlang den höchsten Vertrag der NFL und lieferte 23 von 33 (70%), 228 Yds, 1 TD und 0 INT -> Rating 99.
Austin Ekeler (RB) hat ein 100+ Spiel und einer von 3 Lauf-TDs. Chargers waren nicht effizient genug: 5 1/2 Minuten länger waren sie im Angriff und hatten gute 60% der 3rd Downs umgewandelt.
Selbst sind sie nicht an Tua rangekommen – aber Herbert wurde 3 Mal gesackt.
Ich habe gelesen, dass Tannehill das Spiel für die Saints gewonnen hat:
Was diese Zahlen untermauern. Auf der Ersatzbank sass Malik Willis. Er wurde 2022 an 86. Stelle von den Titans gedraftet.
Auch diesen Draft haben die Titans einen QB (Will Levis) gewählt. Levis war Pick Nr 33.
Wenn es stimmt, dass die Niederlage an Tannehill festgemacht werden kann – sehe ich hier potenzial und gehe davon aus, dass der Wechsel früh erfolgen wird.
LAC Q1.57 vs TEN Q2.40
Jup. Sehe ich auch so. Miami war für die Chargers Augenhöhe – über den Titanen stehen sie aber.
| 0-1 |  | @ |  | 0-1 |
…dass nach der Klatsche nun das dieses Jahr erwartet schlechteste Team als Gegner folgt.
DIE KLATSCHE
Grundsätzlich und historisch sehe ich kein Problem gegen die Cowboys zu verlieren. Ohne einen einzigen Punkt zu verlieren ist kein gutes Zeichen. Dann noch 40 Punkte zu kassieren…
Ja, das war eine Klatsche. Und nicht von einem Team, auf welches man als Giant ab und an trifft – sondern gegen einen Divisionsrivalen.
NYG hatte den Football 7 Minuten länger.
Jones mit einem Rating von 32.4. Barkley in 12 Läufen 51 Yards weit (Jones hatte 13 Läufe für 43 Yds). Waller (neu bei den Giants) hatte 3 Fänge (2 nicht gefangen) für 36 Yds. Die Defensive kann 2 Tackles for loss vorweisen.
Waren die Giants im letzten Jahr in den Playoffs und haben die erste Runde (gegen MIN) sogar überstanden, so sind die Cardinals weit davon entfernt und da ist ja praktisch keiner mehr beim Team: wer will konnte gehen. Im besten Fall “Rebuild in progress”…
Doch nur 16:20 verloren – 16 Punkte erzielt – keine Interception – nur 3 Sacks zugelassen (und selbst 6 ! erzielt) – fühlt sich bestimmt besser an als bei den Giants.
NYG Q1.50 vs ARI Q2.55
Sehe ich gleich: in diesem Spiel kann der Sieger nur New York heissen. Aber geschenkt wird das das Spiel nicht (ein Team, welches nur die Saison hinter sich bringen will um im April an #1 zu wählen – macht nicht 6 Sacks)
| 1-0 |  | @ |  | 1-0 |
49ers führen 77-68-3 und konnten letzte Saison 2x klar gewinnen. Der letzte Sieg der Rams ist noch nicht lange her: 30.01.2022 und schmerzt in San Francisco immer noch: weil es das Aus in den Playoffs bedeutete. Zur Erinnerung: 3 Wochen vorher gewannen die 49ers in Los Angeles noch.
Genau diese zwei Mannschaften haben mir den Saisonauftakt vermiest. Von den 49ers war es nicht anders zu erwarten. Zählen nicht nur bei mir zu den Favoriten. Doch hätte ich mir gewünscht, dass Pittsburgh länger und besser mithalten können.
Respekt vor der Leistung vom letzten Pick im Draft 2022. Der Druck war hoch und ich hatte den Gedanken auch, dass die guten Werte vor der Verletzung dem Momentum geschuldet waren.
Brock Purdy: 19 von 29 (66%) für 220 Yds,
2 TD und 0 INT
Rating: 111.3
Die Rams schafften 426 (!) Yards gegen die Seahawks. Hatten in 64% ihrer dritten Versuche Erfolg und den Ball 19 (!) Minuten länger.
Wie kann dies sein? Das Team ist nur noch ein Bruchteil des Sieger-Teams vom Februar 2022.
Stafford und Donald sind da und machen wie gewohnt ihren Job. Kupp ist auch da – aber noch mind. 3 Spiele verletzt draussen.
SF Q1.27 vs LAR Q3.70
Gegen SEA war die Quote der Rams 2.80. Nachvollziehbar, dass die Quote der Rams höher ist: weil der Gegner stärker einzuschätzen ist.
| 1-0 |  | @ |  | 1-0 |
Erster Ballbesitz Jets – Lauf – Incomplete Pass – Strafe – Sack und da passiert es Leonard Floyd erwischt ihn mit seinem 49. Sack – sein ungefähr 9. gegen Rodgers (Floyd war bei den Bears)
Die Quoten für das Erreichen der Playoffs und auf den Superbowl Sieg sind massiv gestiegen. Nachvollziehbar aber vorbei an der Tatsache, dass die Jets – jetzt wieder mit Zach Wilson – ihr schweres Auftaktspiel gewonnen haben.
Die Bills mussten sich in die Verlängerung retten und hatten das Glück für den 1. Ballbesitz auf ihrer Seite – doch der Rookie Xavier Gipson returniert den Punt (65 Yards) zum TD.
Also Wilson wieder der Starter und viele wilde Gerüchte (von Kapernik bis zu Brady)…
Die Defensive der Jets gegen die Bills war gut aber nicht Dallas-gut:
7 Sacks
2 INT
1 PICK-6
1 Blocked FG TD (Fieldgoal abgewehrt und zum TD getragen)
5 Forced Fumbles
Riesen Werte für die Dallas-D. Und KEINE PUNKTE zugelassen.
Nun wäre zu erwarten, dass beim 40:0 der QB auch einen reisen Job gemacht hat: Passerrating Dak bei 72. Also alles yiiipiiiiyaeh bei den Cowboys – aber Lance wartet…
NYJ Q4.50 vs DAL Q1.20
Ja die Cowboys können das Spiel gewinnen. Die Quote ist jedoch der Wahnsinn: Zach kennt das Spielsystem – hatte eine Woche Zeit um sich auf den Start vorzubereiten. Jets letzte Saison schon nahe an einem Playoff-Team und nun verstärkt um die Rodgers-Gang. Die Q4.50 sollte angetestet werden.
Zach nicht nur mit seinem 1. TD gegen BUF (leider auch 1 INT) – sein Rating ist besser als das von Dak (82.5)
| 1-0 |  | @ |  | 0-1 |
Ich hatte es erwähnt, wie weit Payton sich aus dem Fenster lehnte und dann verlieren die Broncos gegen die Raiders in der Heimpremiere.
An Russell Wilson lag es eher nicht: 27 von 34 (79%), 177 Yds, 2 TD und 0 INT. Die O-Line lässt 2 Sacks zu (die Defensive schafft keinen). Das Laufspiel mit 2 RB mit je 41 und 52 Yds ist nicht überragend aber vorhanden.
5 Receiver (mind. 2 Pässe) haben alle gefangen. Aber 3 Punkte wurde liegengelassen, als Lutz das Fieldgoal aus 55 Yards weit rechts daneben setzt. 55 Yards jetzt kein sicheres Fieldgoal (draussen, Mile-high)…
Einfacher als herauszufinden, wieso DEN verloren hat, wieso WAS gewonnen hat: weil sie gegen (ARI) das schlechteste Team spielen durften.
Howell mit einem 77er-Rating. 1 TD geworfen und 1 TD erlaufen. Aber eben auch nur 61% angebracht und 1 INT.
WAS Q2.50 vs DEN Q1.53
Hier lockt mich die glatte 2.5er-Quote. Broncos verlieren eines der Spiele, welche sie einfach nicht verlieren dürfen. Mit diesem Ergebnis kann ich mir vorstellen, dass Denver wieder überbewertet wird.
Nachtrag: es scheint so, dass wegen Payton die Sache so klar ist: er lange Coach der Saints – auf der Gegenseite alte NFC South Coaches (Rivera und Del Rio).
| 1-0 |  | @ |  | 0-1 |
Trotz 20 Saisons Brady haben die Dolphins die Finnen vorne: 59-53. Natürlich führen die Patrioten in den Playoffs 2-1.
Das erste Spiel war am 27.11.1966 und New England war noch Boston Patriots. Gewannen aber 20:14. Die 20 Punkten machten die Patrioten im 2. + 3. Quarter und führten 20:0. Dann Ende 3. und im 4. Quarter wirft Dick Wood noch 2 Touchdowns.
In den letzten 6 Saison hat MIA und NE je ein Spiel gewonnen. Mit anderen Worten: 2016 haben die Patrioten zuletzt 2 Mal in einer Saison gegen MIA gewonnen.
Ich tippe darauf, dass MIA in der aktuellen Saison 2x gegen die Pats gewinnt.
Die AFC East ist eine spannende Division: BUF MIA und NYJ für 1. und NE auf 4.
MIA Q1.65 vs NE Q2.20
Hier finde ich die Quoten zu knapp. Einziges Mittel die offensive Produktion der Dolphins zu stoppen: Tua stoppen. So dass er weder werfen (466 Yards im 1. Spiel) noch laufen kann.
| 1-0 |  | @ |  | 0-1 |
Da Carolina noch keine alte Franchise ist, war das erste Spiel erst 1995. Überraschend für mich, dass die Panthers 20:3 gewannen. Super ausgeglichen 28-28 aber die einzige Playoff-Partie (07.01.2018) gewannen die Panthers.
Und schon wieder die Panthers: die gewannen letzte Saison beide Duelle. Damals mit Baker Mayfield (2018 Clevelands 1.-overall-Pick) als QB -> jetzt weder mit einem Nummer 1 Pick -> Bryce Young.
Young hatte gegen die Falcons 20 von 38 (53%), 146 Yds, 1 TD und 2 INT.
Die Saints wie erwähnt “dank” Tennessees Tannehill mit dem Mini-Sieg (16:15) zum Start. Der Weg in der NFC South für in die Playoffs führt über den Divisionssieg. Ich denke nicht, dass der zweite dieser Division über einen genügend guten Record verfügen wird.
Ich sehe hier fast keinen Unterschied
NO Q1.57 vs CAR Q2.40
Ich gehe auch mit den Carr-Saints. Nicht speziell wegen ihm. Einfach weil für mich in diesem Duell seit ich die NFL verfolge eigentlich die Saints der Favorit sind. Aber ich hatte auch erwähnt, dass in der letzten Saison 2x CAR gewonnen hat und es historisch ausgeglichen steht.
| 1-0 |  | @ |  | 0-1 |
Pittsburgh in der 91. Saison. 661 Spiele gewonnen; 572 verloren – darunter letzte Woche gegen den Superbowl-Favorit aus San Francisco aber die Art und Weise…
Auch 22 Unentschieden waren bisher dabei. 1 Unentschieden gab es am 9.9.2018 gegen die Browns.
Historisch steht es 80-62 und das erwähnte Unentschieden. Ärgerlich war die Niederlage in den Playoffs: 03.01.2021 schont PIT sich – aber CLE musste – gab sich Mühe und gewann 24:22. Eine Woche später stand man sich in der Wildcard Runde gegenüber (Stichwort: mieser Start) und verlor 48:37.
Genau hier sind die Browns immer besser – und leider die Steelers schlechter geworden.
Die Duelle gegen die Browns waren immer intensiv – aber oft einfach zu gewinnen.
Watson mit 16 von 29 (55%), 154 Yds, 1 TD und 1 INT. Keine überragende Performance. Aber die PIT-D muss aufpassen, weil er immer noch sehr mobil ist (45 Yards).
Dabei ist er aber (nicht wie die QBs Lamar oder Justin) nicht der Topläufer seines Teams. Das ist immer noch Chubb: 106 Yards mit 18 Läufe. Dies sind beinahe 6 Yds pro Versuch.
CLE Q1.75 vs PIT Q2.10
Ich wünsche mir den Sieg der Steelers – resp. den Start einer Serie. Muss aber nach dem Gesehen gegen die 49ers realistisch bleiben. Letzte Saison ging es besser, weil meine Erwartungen nicht geweckt wurden.
Also hier wird es sich zeigen, in welche Richtung es in dieser Saison für die Steelers gehen wird.
2 Kommentare
Kommentare sind geschlossen.