Woche 4 / 2023

Auch in der Woche 3 gab es einen Upset (= unexpected result -> die Sensation).
Bei gesetzten CHF 10 auf einen Sieg der Cowboys gegen die Cardinals hätte es CHF 11.20 zurückgegeben. Die CHF 10 auf Sieg Cardinals und es hätte CHF 60 zurückgegeben.
Meine 5-Sterne Cowboys fallen gegen eines der Teams, welches nach mir um den 1. Pick “kämpft” auseinander.

Später dann die Details. Freuen kann ich mich ab den Seahawks (37:27) und den Steelers (18:23). Beide hatten gemein, dass ein Sieg Pflicht war es aber gegen Schluss (verschuldet über das gesamte Spiel) unnötig eng wurde.

2-1

@

2-1

Mit 105 Siegen führt Green Bay die Serie an (2 Siege in den Playoffs). Das erste Spiel am 02.11.1930 gewannen die Packers noch gegen die Portsmouth Spartans (hier die Details) 47:13.
Glücklicherweise (für SEA) gewannen die Lions das letzte Aufeinandertreffen. Das letzte Spiel von Rodgers für GB am 08.01.2023 mit 20:16.
Was der zweite Sieg in der letzten Saison (15:9) war.
Was der dritte Sieg in Serie (09.01.2022 37:30) war.

Lange sah es so aus, als ginge die Love-Premiere in Green Bay schief. Schliesslich hatten die Saints noch nie ein Spiel verloren, wenn sie zur Pause 15+ zu 0 Punkte hatten. 21 Mal wurde gewonnen.
New Orleans hat sogar 17:0 geführt.
Im 3. Quarter gab es keine Punkte aber das 4. Quarter gewannen die Packers mit 0:18.
Love mit einer 50/50 Vorstellung: 22 von 44 für 259 Yds und 1 TD / 1 INT.

Aber am Ende stand der Sieg und ein Happy End im Lambeau.

DET Q1.80 vs GB Q2.00
Korrekt: die Lions sind die Favoriten im 188. Duell.

1. Spiel in London (Wembley 15:30)

2-1

@

1-2

Nach den Siegen gegen CAR und GB gelangen gegen DET nur noch 6 Punkte und für ATL setzte es die erste Saisonniederlage ab. Endlich bezieht sich darauf, weil ich mich verschätzte und dachte, dass die Falcons bereits früher verlieren würden.
Ärgerlich war, dass ich die Falcons als mein Special Team für Woche 3 aufgestellt habe. Koo eigentlich ein sicherer Kicker und zu dem wurde innen gespielt. Doch Koo verpasst ein 47 Yds Fieldgoal und trifft nur 2 von 3 und mehr war da nicht.

Die Cowboys waren 1.12 zu 6.00 Favoriten und haben verloren. Jaguars “nur” 1.22 zu 4.20 über die Texans aber doch noch eindrücklich in der Favoritenrolle.
Lawrence hat sich mit 67.5% Comp klar gesteigert, hatte seinen 3. TD aber auch die 2. INT der Saison. Auch die anderen Werte hätten einen Sieg JAX nahe gelegt. Es lag an der Effizienz:

ATL Q2.20 vs JAX Q1.65
Gegen KC zu verlieren muss einkalkuliert werden – gegen Houston war ein Upset. Gegen die besser klassierten Falcons wird sich jetzt zeigen, in welche Richtung es für Jacksonville geht.
Am Sonntagnachmittag ist es ein Heimspiel im Wembley. Eine Woche später das Auswärtsspiel im Hotspur Stadium gegen BUF,

3-0

@

2-1

7 Touchdowns! 70:20 gegen völlig überforderte Broncos. Es hätten sogar noch mehr Punkte werden können: mit 30 Sekunden erhalten die Dolphins den Ball 28 Yds vor der Endzone. Im Minium ein sicheres Fieldgoal. Doch White – Tua hatte seine letzte Aktion 10min vor Schluss – kniete nur noch ab.

18 Teams haben nach 3 Spielen weniger Punkte erzielt als MIA in diesem Spiel.

Diese 70 Punkte sind die meisten eines Teams seit 1966. Damit sind die Dolphins das 4. Team, welches mindestens 70 Punkte erzielt hat. Den eigenen Teamrekord (24.11.1977 55 Punkte) haben Tua, Achane und Mostert pulverisiert.

Die Bills haben sich mit dem 37:3 gegen WAS und 38:10 gegen LV wieder in eine Mitfavoriten-Position gebracht. In den ersten 3 Spielen steht BUF bei 91:35 Punkte. Und die Playoffs sind damit nicht in Gefahr.
Vermutlich einfach nur als Nummer 2 der AFC East.

MIA Q2.15 vs BUF Q1.70
Die Bills hätten beinahe zu 0 gewonnen – wohingegen MIA zwar am Laufband gepunktet und sogar den Fuss vom Gas genommen hat. Aber in den 3 Spielen hat die Miami Defensive auch 71 Punkte zugelassen.
Daher sind die Bills die Favoriten. Nicht für mich, weil es nächste Woche in Buffalo noch nicht eisig kalt sein wird und die Dolphins heiss(er) sind.

0-3

@

0-3

Aber in Minnesota und auch anderer Orts haben sie sich das nicht so vorgestellt. Mit 0-3 sind die Playoff-Chancen nur noch 23.8%. Zwar immer noch besser als für 10 andere Teams aber um über 20% gesunken.
Die Panthers haben nur noch 5.3% Chancen.

Die Vikings sind selbst schuld. 2 Mal hat man verloren und es lag nicht am Pass sondern am nicht funktionierenden Laufspiel.
Kirk hat nach 3 Spielen 138 Mal den Ball geworfen und beinahe 70% werden gefangen. Er steht bei 1’075 Yds, 9 TD und 2 INT.
Zudem hat man in 3 Spielen bereits 9 Turnovers – die meisten in der NFL.

Gegen die Chargers kann ich nicht vom “fehlenden” Laufspiel schreiben, weil MIN 130 Yds und damit 100 (!) Yds mehr gelaufen ist als LAC. Aber in den entscheidenden Downs war man nicht effizient (28%) genug.

Hingegen haben die Panthers mit Dalton echt gut ausgesehen und ich finde den Heimsieg der Seahawks schlussendlich glücklich. In Seattle ist es laut: 8 Fehlstarts hatten die Panthers. Dies sind die meisten seit 2011 (CHI).
Dalton hat sogar noch mehr geworfen (58 zu 50) als Kirk und kam auf ein Rating von 88.
Thielen (ex Wikinger) war aber der Start auf Seiten der Panthers. 11 von 14 Bällen für 145 Yds und 1 TD gefangen.

MIN Q1.53 vs CAR Q2.50
Ich achte immer darauf, wer die Nummer 25 trägt. So spricht mich auch eine Quote von 2.5 an. Wieso nicht? Das sah gegen Seattle nicht so schlecht aus von den Panthers und die Wikinger sind offensichtlich nicht in der Spur.

0-3

@

0-3

Denver hat soeben 70 Punkte (gegen MIA) kassiert. Wilson mit einem 84er Rating und doch 20 Punkten. Ein Kick-Return-TD war dabei: Mims (WR) nimmt den Ball an der 1-Yard-Linie und trägt den Kick zum Touchdown.
Das erste Spiel (LV) hat man 16:17 und das zweite Spiel (WAS) 33:35 verloren. Also mit 1 und 2 Punkten. Und dann zack: 50 Punkte Unterschied.
Ich erinnere erneut an zwei Dinge:

• Vor der letzten Saison hiess es: Wilson sei das letzte fehlende Puzzlestück um einen SB Contenter zu haben
• Sean Payton bezeichnete die letzte Saison von seinem Vorgänger als wahrscheinlich einer der schlechtesten Coaching-Jobs in der NFL

Auch die Bären sollten eigentlich liefern. Und zwar nicht nur Schlagzeilen sondern allen zeigen, dass der 1. Pick wegzutraden und es weiter mit Fields zu versuchen korrekt war.
Justin Fields bisher mit 88 Würfen wovon 51 gefangen wurden. Dies gibt 58% und war für 526 Yards gut. Gezählt haben 3 TD aber denen gegenüber stehen 4 INT. Sein Rating liegt unter 68. Er ist einer von 6 Quaterbacks, welche noch keinen Pass über 40+ Yds erzielen konnte.

DEN Q1.60 vs CHI Q2.30
Auch ich erwarte in diesem Spiel eher die Broncos als Sieger. Und gehe soweit: wenn nicht gegen Chicago gewonnen wird könnte die erste 0-17 Saison der NFL möglich. 2x KC, BUF, 2x LAC, DET und natürlich auch die anderen Gegner scheinen aktuell ausserhalb der Reichweite zu sein.
Die 70:20-Klatsche wäre wohl einfacher zu überwinden, hätte man nicht bereits zwei Niederlagen im Gepäck. Daher nun der vermeintlich einfache Gegner um dem Gaul eine neue Richtung zu geben.

2-1

@

2-1

Die Browns sind noch nicht lange so gut aufgestellt wie die letzten paar Jahre und daher führt Baltimore die Serie 35-13 an.
Während den letzten zwei Saisons hat jeweils das Heimteam das Spiel gewonnen.

Tucker verschiesst ein Fieldgoal bei der Niederlage in der Verlängerung gegen die Colts. 61 Yards sind viel (draussen) – der Kick sah gut gezielt aus – war aber etwas zu kurz.
So kam es überhaupt erst zur Verlängerung wo nach je einem Punt und je einem Turnover on Downs Gay ein FG über 53 Yds zum Sieg verwandelt.

Cleveland hingegen gewinnt souverän gegen seinen Gegner aus der AFC South. Watson mit guten Werten: 27 von 33 (82%) für 289 Yds und 2 TD bei 0 INT.
Hunt mit 5 Läufe für 13 Yds. Nebenbei noch aufgeschnappt, dass die Verletzung von Chubb vielleicht weniger gravierend sei…
Gegen den Pass sind die Browns zur Zeit sehr stark. 78.4% ist die Erfolgsrate und damit sind die 2023er Browns ca. 8% stärker als Seattle in der Saison 2016.

BAL Q2.15 vs CLE Q1.70
Browns zu hause und mit einem ungefährdeten Sieg im Rücken. Aber wieso ist die Quote nicht näher beieinander. Stolpere ich gedanklich über die alten Browns? Ist Cleveland gegen Baltimore wirklich Favorit?

2-1

@

1-2

Gut für Pittsburgh, jetzt sind die Steelers gewarnt und werden entsprechend aufgestellt sein.
Trotzdem fehlt mir die Zuversicht. Gegen die Raiders sah es auf beiden Seiten des Balles gleich aus: Licht und Schatten – unbeständig. Dass die Defensive eigentlich gut ist scheint unbestritten. Dann wurden Änderungen im Playcalling bekannt und wieder war der Tenor, dass dies gut ist.
Doch auf dem Feld hätte man beinahe gegen Las Adams (genau: Davante Adams mit 13 Fängen für 172 Yards und 2 TD) verloren. Magere 10 Punkte in der zweiten Hälfte – im 4. Quater sogar ohne Punkte (0:11).

Bei den Texans habe ich einen “neuen Lieblingsspieler”:

C.J. Stroud in seinem 3. NFL Spiel mit starken Werten: 2/3 aller Pässe angekommen, 280 Yds und 2 TD ohne INT. Rating 119.
Und die 60% umgesetzten 3. Versuche runden das Bild ab.

PIT Q1.60 vs HOU Q2.30
Steelers müssen Favorit sein in dieser Begegnung. Den Ansprüchen und Zielsetzungen geschuldet. Trotzdem keine Quote mehr wie gegen JAX. Immerhin noch gerade attraktiv genug um mich abzusichern sollten Cashman und Co. auch die Steelers vorführen.

1-2

@

2-1

LAR		IND
9	Offense	19
7	Defense	25
4	Passing	16
26	Rushing	12

Stafford mit 910 Yds aber nur 2 TD bei 4 INT. Auch seine 60% Comp sind nicht wirklich der Hammer.
Und das trotz Super-Rookie WR Nacua (30 Fänge für 338 Yds – aber noch immer ohne TD).
Touchdowns hat dafür RB Williams. Sogar 3 TD. Aber nur 142 Yds und Rang 26 legt nahe, dass wenig Firstdowns dabei sind.

Bei den Colts ist immer noch Minshew der Ballverteiler. Beinahe 67% Comp auch 2 TD aber noch ohne INT.
Die Colts laufen mehr aber der Lauf bringt mehr Yards pro Spielzug. Rams 6 Yds zu Colts 5 Yds.

Bei den erzielten Punkten steht es 69:68. Da die Colts 282 Yds mehr zugelassen habe erstaunt es auch nicht, dass es bei den Gegenpunkten 62:70 steht.

LAR Q2.00 vs IND Q1.80
Für mich ist Indianapolis auch der leichte Favorit. Obwohl die Rams D besser klassiert ist, zählt die der Colts mehr: 5 zu 12 Sacks erzielt. Die oberen Rangierungen beziehen sich nämlich immer nur auf die Yards.
Aber ich kann mir ein Spiel auf Augenhöhe gut vorstellen.

2-1

@

2-1

Mayfield und die Bucs waren das letzte Team, welches noch keinen Turnover hatte. Bei der Niederlage gegen die Eagles war es dann damit vorbei.
Ein wunderschöner Catch von Evans aber gesamthaft klar unterlegen.

21-1 stehen die Saints nun. Green Bay war ohne Chance und die Saints komfortabel in Front.
Natürlich gibt es Gründe dafür, wieso in der zweiten Halbzeit keine Punkte mehr erzielt wurden. Der gewichtigste:

Carr bis dahin mit einem Rating von 105. Dann kam Jameis Winston. Doch so einfach ist es nicht: Winston hatte nämlich bis auf den TD sehr ähnliche Werte. Aber Tatsache ist, dass nicht einmal ein Fieldgoal geklappt hat. 46 Yards kurz vor Schluss hätte eigentlich verwandelt werden müssen (was übrigens der Sieg gewesen wäre).

BUC Q2.25 vs NO Q1.63
Im 64. Divisionsduell führen die Saints 39-24. NO so etwas wie der Angstgegner der Bucs: von den letzten 24 Spielen konnte Tampa nur gerade 7 gewinnen. 2 Mal die letzte Saison und die einzige Playoff-Begegnung (Tom Brady: 30:20).

2-1

@

3-0

Die kennen sich und seit 21.10.1934, dem ersten Spiel, steht es 89-83-6 für das Team aus Washington.
Die Eagles (14-3) standen im Februar im Superbowl verloren aber am 14.11.2022 mit 32:21 gegen die Commanders (8-8-1).

Die Commanders sind diese Saison stärker als im Vorjahr einzuschätzen. Doch am Sonntag hat man zu hause 37:3 gegen die Bills verloren. Und die 3 erzielten Punkte sind – wie bei Miami/ab gekniet – beinahe als Mitleid zu verstehen.

Aber gegen BUF hat Howell 4 (!) INT geworfen. Ohne TD gibt das ein Rating von 45.
Über die ganzen 3 Spiele gesehen sind es 3 TD und 5 INT.

WAS Q3.90 vs PHI Q1.25
Eindeutig. Howell wird sich hoffentlich steigern plus die Extra-Motivation wegen der Rivalität. Doch die Qualität der Eagles wird den Sieg sichern.

1-2

@

1-2

Die Titants und King Henry wurden geschlagen. Derrick Henry mit 20 Yards – bei 11 (!) Läufen. So schlecht (3.2 Yds im Ø) war er seit 2016 noch nie.
Anders sieht es bei Tannehill aus. Ryan hatte bereits schlechte Spiele oder Phasen. Seine Werte bei der 3:27 Niederlage bei den Browns: 13 von 25 (52%) für 104 Yds und 0 TD 0 INT.
Was ich nicht verstehe: Tannehill mit 104 Yds – Total Yards TEN 94 Yds und davon waren 26 Yds durch Lauf. Wo sind die restlichen Yards hin? Oder wo sind die her? (zählten die Pass-Yards wurden aber dann durch persönliche Strafen vom Total abgezogen?)
Doch unabhängig davon: 94 Total Yards ist sehr, sehr bescheiden.

Cincinnati immer noch sehr punktearm unterwegs. Und wenn Burrow 49 Mal wirft und nur 26 gefangen werden ist das bedenklich.
Eigentlich stimmt 26 gefangen nicht – es sind 27 – ein Ball wurde von Ahkello Witherspoon von den Rams gefangen.

CIN Q1.70 vs TEN Q2.15
Obwohl die Quote noch nicht verfügbar ist: mit den Werten aus dem Spiel gegen CLE sind die Titans immer die Aussenseiter.
Update: es hat sich bestätigt: CIN ist zu favorisieren. Weil aber bei den Bengals auch nicht alles rund läuft ist es eher eng.

1-2

@

1-2

Die Chargers hatten MIA und MIN (zwar gewonnen) aber Las Adams (siehe oben) hatten BUF und PIT.
Deren Sieg war gegen Divisionsrivale DEN in der ersten Woche – Chargers Erfolgserlebnis war letzte Woche.

So gehen die zwei Teams ihr 128. Divisionsduell mit unterschiedlichen Vorzeichen an.

Beim ersten Spiel 1960 trafen die

• LOS ANGELES Chargers auf die OAKLAND Raiders

Ein Jahr später beim 3. Spiel trafen die

• SAN DIEGO Chargers auf die OAKLAND Raiders

1982 beim 46. Spiel hiess dann die Paarung

• SAN DIEGO Chargers auf die LOS ANGELES Raiders

Ab 1995 und Spiel Nr 72 war es wieder

• SAN DIEGO Chargers auf die OAKLAND Raiders

Vor Spiel Nr 117 15.10.2017 war San Diego sein Team los

• LOS ANGELES Chargers auf die OAKLAND Raiders

Und der letzte Umzug (2020 vor Spiel Nr 122) traf Oakland

• LOS ANGELES Chargers auf die LAS VEGAS Raiders

Herbert hat nach 3 Spieltagen mit 74.4% die höchste Rate an angekommenen Pässen. Es folgt Jackson (73.3%) und Allen (72.7%).

LV Q2.90 vs LAC Q1.40
Historisch führen die Oakland/LA/Oakland/Las Vegas Raiders mit 68-57-2. In den letzten 2 Saisons gewann jeweils das Heimteam (damals Los Angeles und Las Vegas). Und mind. dieses Spiel gewinnt wieder das Heimteam.

1-2

@

2-1

Am Sonntag während Red Zone habe ich diesen ESPN Artikel gelesen: inside-bill-belichick-resignation-jets-coach-20-years-ago. Die Grundzüge kannte ich und leider – oder gerade deswegen – so richtig erklärt wird es nicht und lässt herrlich Raum für Spekulationen.
Sicher ist, dass Bill die Jets im Griff hat(te). Seit 27.12.2015 warten die Jets auf einen Sieg gegen Bill.

Serviert wurde magere Kost. Ein TD auf Seiten der Patriots und ein Mac Jones, welcher keine 50% seiner Pässe anbringen konnte. Kicker Ryland hatte die gleiche Quote (2 von 4; 48 und 57 Yds nicht getroffen).

Ich war so euphorisch für Dallas und Arizona traute ich gar nichts zu. 1 TD (Prescott auf Dowdle) und Kicker Aubrey verwandelt alle 3 FG. Das wars von der Offensive, welche 40 Punkte gegen die Giants und 30 Punkte gegen die Jets erzielte.
Der Taucher der Defensive ist aber tiefer: gegen die zwei New Yorker Teams waren es 10 zugelassene Punkte und jetzt gegen die Nobodys aus Arizona gleich 28.
Und ARI hat Punkte liegen lassen: Extrapunkt nach dem ersten TD war nicht gut > Strafe DAL > 2PT Conv > wieder nicht gut.
2 Mal wurde Dobbs gesackt – 13 Strafen hat DAL kassiert.

NE Q3.50 vs DAL Q1.30
Die Buchmacher sind also der Meinung, Arizona sei die Ausnahme und wiederholt sich nicht. Nicht gegen die Patriots?
Wieso nicht? 2021 hat New England in der Overtime verloren jedoch vorher 6 Spiele in Folge gewonnen.

1-2

@

3-0

In diesem Spiel geht es um die NFC West. Aber nach den 17 Spieltagen geht es darum, welches NFC Team den besten Record hat. Früh in der Saison liegt der Vorteil bei SF.

Nun steht aber Divisionsduell Nr 64 an. Knapp und in Anlehnung an Chargers vs Raiders führen die 49ers gegen die Chicago/St. Lous/Phoenix/Arizona Cardinals 34-29.
Die ersten zwei Spiele (1951 und 1957) gewannen die Chicago Cardinals.

Die letzten zwei Spiele – mit 2x 38 Punkte – gingen klar an die 49ers. Welche aber nach der heimlichen Häme für den Upset der Cowboys gegen den kommenden Gegner ihre Aufgaben wahrnehmen und Ähnliches zu vermeiden versuchen.

Bereits am Donnerstag gab es für SF den 30:12 Sieg gegen die Giants. Purdy gut (Rating 111) – McCaffrey gut (85 Yds; 1 TD) – Deebo gut (129 Yds; 1 TD) – Defensive gut (1 INT; 2 Sacks)
Und das sollte gegen die Cardinals zum Sieg ausreichen.

Und am 09.10.2023 kommt es zum Showdown – zum Direktvergleich mit den Cowboys.

ARI Q6.75 vs SF Q1.10
Die Quoten so, als hätte es den Sieg der Cardinals gegen die Cowboys gar nicht gegeben.
Aber auch ich kann mir nicht vorstellen, wie ARI schon wieder einen Superbowl Mitfavoriten stürzen kann.
PS: wahrscheinlich gewinnt SF 30:irgendwas -> 3 Spiele -> 3x 30 Punkte.

2-1

@

1-2

Es wäre nahliegend, wenn damit RB Swift von den Eagles (308 Yds; 1 TD) gemeint wäre.
Wer aber die NFL die letzten Tage verfolgt hat, kam nicht um diese Geschichte herum. Vielleicht ist aber die Info, dass der Verkauf der Kelce Trikots um 400% anstieg noch neu…

Die Bären waren wie erwartet kein Hindernis.
Der alte Patrick: 71.8%, 7 TD und 1 INT -> Rating 119.1
Aber mit Druck: 46.4%, 0 TD und 2 INT -> Rating 40.2

Auch in New Jersey wird Frau Swift dabei sein. Und was sich dort abspielt ist auch Unterhaltungsbranche. Rodgers hat inzwischen verlauten lassen, dass er unbedingt wieder spielen möchte.
Dank alternativen Therapien vielleicht noch diese Saison…

Zach Wilson jedoch war die letzten 2 Saisons der QB mit der schlechtesten Complition und hat es tatsächlich geschafft, die Liste wieder von hinten anzuführen.
Ich rechnete damit, dass er einen besseren Job macht: kennt Umfeld, System und Spieler. Aber er scheint einfach nicht gut zu sein (O-Ton: Jets-Legende Namath).

KC Q1.20 vs NYJ Q4.50
Die Hoffnungen sind dahin – und gegen die von Taylor angefeuerten Chiefs ist auch nichts zu gewinnen.
Hartnäckig hält sich das Gerücht, dass vielleicht Kirk (auch eher chancenlos, was die Playoffs anbelangt – nur noch Vertrag dieses Jahr) zu den Jets stossen könnte.

2-1

@

1-2

Auch die Giants haben ein Heimspiel. Da muss das Stadion rasch geräumt und umgestaltet werden.

Und wieder: die Defense ist nur auf Rang 30. Etwas Hoffnung, weil vielleicht Adams spielen kann. Aber es sieht so aus, als würde es Seattle einfach nicht hinbekommen.
Immerhin steht man mit 2 Siegen da und gegen die Giants (wie 30.10.2022 27:13) liegt ein weiterer Sieg im Bereich des Möglichen.

Geno mit guten Werten und RB Walker (nomen et omen) habe ich sogar im Fantasy aufgestellt.
Beim Spiel gegen die Panthers fand ich Lockett sehr unscheinbar. Im besten Fall hilft er, dass Metcalf die Räume hat. Der hat nur 2 Fänge mehr aber mehr als doppelt so viele Yards.

Jones hingegen wieder mit Werten, welche mich bei der letztjährigen (gut dotierten) Vertragsverlängerung den Kopf schütteln lassen.
Erst 43 Punkte (SEA: 87) konnten die New Yorker erzielen und liessen 98 (SEA: 88) zu.

SEA Q1.90 vs NYG Q1.90
Es ist mir mit meiner Seahawks-Brille nicht möglich herauszufinden, wieso den Kontrahenten die gleichen Siegchancen eingeräumt werden. Wenn es wirklich schlecht für SEA ausgeht, dann bitte mit einer höheren Quote zur Absicherung.