Lieber hätte ich, wie in Woche 1 ein Spiel am Freitag (oder jetzt ohne Collegefootball auch am Samstag), als 10 Spiele gleichzeitig am 19 Uhr am Sonntag.
Das war sehr stressig.
Dank der Verlängerung bei den Seahawks
hatte ich diese etwas exklusiver.
Steelers
dann im entspannten Re-live. Immerhin – und das ist sehr erfreulich – stimmen die Resultate. Unten mehr…
AFC East Divisionsduell
| 1-1 |  | @ |  | 1-1 |
Die Patriots haben sich sehr fest gewehrt. Alle lagen wir falsch: die sind nicht so schwach (schlecht), wie angenommen.
Mit Carroll/Belichick (beide 72) als Coaches wäre es das Duell der Ältesten gewesen. Doch Pete und Bill sind nicht mehr NFL Headcoach sondern Jerod Mayo (38) und Mike MacDonald (37) und damit war das Spiel das der jüngsten Chefcoaches.
Ein Puzzlestück ist sicher das funktionierende Laufspiel. Was aber nicht möglich sein darf, weil doch die O-Line so schwach sei…
New England knapp hinter dem Post auf Rang 4 mit 355 Lauf-Yards nach zwei Spielen.
Der 40jährige Rodgers mit seinem ersten Sieg in den Farben der Jets. Gegen die Titans (24:17) legte er folgende Zahlen auf: 18 von 30 (nur 60%) für 176 Yds und 2 TD ohne INT. Das ergibt ein 98.8 Rating.
Die Jets befinden sich ganz schön im Hintertreffen: 54-72-1 steht es in diesem Duell.
Etwas überrascht bin ich davon, dass 2011 die Jets in der Divisional Round mit 28:21 gewinnen konnten. Die anderen zwei Playoff-Begegnungen gingen an die Pats.
NE Q3.15 vs NYJ Q1.35
Bei den Jets durfte man aufgrund des Kaders davon ausgehen, dass die eine starke Truppe beieinander haben. Die Patriots überraschen. Bill hatte die Jets im Griff aber ohne Bill wird Rodgers den Sieg sichern.
| 0-2 |  | @ |  | 1-1 |
Quarterback Daniel Jones hat mir gezeigt, dass es falsch war, mich auf ihn einzuschiessen. Mit 16 von 28 (57%) für 178 Yds und 2 TD ohne INT übertrifft er sogar Rogders (Rating 100).
Trotzdem hat es nicht zum Sieg gereicht.
Kicker Jamie Gillan verletzt sich. Und so müssen die Giants jeweils nach dem Touchdown (2 durch Jones; 1 Singletary) für zwei Punkte gehen und schaffen es 3 Mal nicht. Die Niederlage war 18:21 (3x Extrapunkt)…
Siehe unten. Zur Erinnerung: die Giants erzielten 3 TD – Commanders keinen und verlieren.
In der Geschichte standen Mannschaften, welche 3 TD erzielten und keinen zuliessen bei 1’294-2.
Die Browns bewerkstelligen ihren ersten Sieg (18:13 gegen JAX). Watson ohne TD aber auch ohne INT durch die Luft. Aber mit einem erlaufenen Touchdown.
Die beiden Franchises haben bereits 10 Jahre vor dem ersten Jets/Patriots-Duell gegeneinander gespielt. 6:0 für die Giants. Welche aber mit 28-22-2 zurück liegen.
NYG Q3.30 vs CLE Q1.33
Solange die Steelers gewinnen, muss ich nicht auf die anderen aus der AFC North achten. Und so kann das bessere Team, nämlich die Cleveland, hier gewinnen.
| 1-1 |  | @ |  | 0-2 |
Die Chicago Bears hatten sich zum Ziel gesetzt, dem #1-Pick das best möglichste Umfeld zu verschaffen. Dann wird Williams 7 Mal gesackt. Oft entkam er und machte im Schnitt 8 Yards pro Lauf.
Aber er hat auch zweimal bei der 13:19 Niederlage zu den Texans geworfen.
Colts Quarterback Anthony Richardson war in der ersten Woche mit 47% eigentlich schon schlecht. Doch das gab ein Rating von 101.2. Bei der 10:16 Niederlage gegen die Packers hatte er zwar 50% für 204 Yds und 1 TD aber 3 INT. Was nur noch ein Rating von 41.8 gibt.
Am 04.10.2020 gab es zuletzt Bären gegen Colts und letztere gewannen 19:11. Das war das Spiel von Colts Kicker Rodrigo Blankenship: 4 FG + der Extrapunkt nach dem Philip Rivers den Touchdownpass zu Mo Alie-Cox geworfen hat.
Colts führen in 44 Begegnungen mit 25-19.
CHI Q2.00 vs IND Q1.80
Richardson mit einem guten Arm. Vielleicht liegt es an den Receiver, welche nicht fangen können…
Ich tippe aber auf die Bären, welche es zuerst – oder mindestens in diesem Spiel – auf die Reihe bekommen.
| 2-0 |  | @ |  | 2-0 |
Gefällt mir sehr gut, was die Texans auch diese Saison wieder zeigen. Zwar mussten die Texaner gegen die Bears bis zum Schluss zittern, weil es nur 6 Punkte Differenz waren.
Aber im Grossen und Ganzen ein starker Auftritt. Williams hatten Sie gleich 7 (!) Mal gesackt.
Ich vermisse hier Blake Cashman. So hatte ich immer auch einen Spieler aus der Defense im Blick. Nun halt mehr die kollektive Leistung.
Justin Jefferson erzielt einen 97-Yard-Touchdown. Die Yards werden dem Quarterback zugeschrieben. Aber eindrücklich, wie JJ mit dem Football unterwegs war und trotz Verteidiger zum TD läuft.
JJ konnte dann bald nicht mehr weiter machen. Trotzdem können die Vikings um QB Darnold die Mitfavoriten auf den Sieg im Superbowl mit 23:17 besiegen.
Für mich ein weiteres Team, welches aktuell besser dasteht (und spielt), als ich es für möglich gehalten hätte.
Keine Überraschung, dass auch diese zwei Teams zuletzt (siehe oben) 2020 gegeneinander gespielt haben. Schliesslich hat die ganze AFC South gegen die ganze NFC North gespielt.
Und tut das 2024 wieder. Bisschen überraschender ist es, dass das letzte Spiel zwischen den beiden auch am 04.10.2020 war. Hier hat aber der NFC North Vertreter (MIN; 31:23) gewonnen.
HOU Q1.75 vs MIN Q2.10
Wie in meiner Anfangszeit merke ich, dass ich den Texaner viel gutes Wünsche. Was da nach dem irrsinnigen Ausverkauf wieder rumläuft, gefällt mir sehr gut.
| 1-1 |  | @ |  | 2-0 |
Die Eagles haben diese Saison in Amerika noch nie gewonnen. Ist eine reisserische Behauptung nach Woche 2. Doch die knappe Niederlage gegen die Falcons war bestimmt nicht eingeplant. Spannendes 4. Quarter:
10:15 sind die Eagles zurück. In 9min34sek und 20 Spielzügen gelingt PHI der Touchdown und die 2PT-Conversion.
ATL muss nach 9 Yards den Ball (turnover on downs) abgeben und die Eagles übernehmen an der 39 Yardlinie der Falcons. Woraus nur ein Fieldgoal entsteht.
Erfolg für Falcons. Doch es sind nur noch 1min39sek zu spielen und es steht 21:15.
Tatsächlich überbrückt Kirk 70 Yards zum Touchdown 21:22. Doch es sind immer noch 34sek. Und London erhält wegen Gegner-verhöhnen noch eine 15-Yards-Strafe.
Doch Atlanta’s Bates fängt den Pass von Hurts ab.
Aber die Cowboys hätten eigentlich auch einen übermächtigen (Quote war 1.37 zu 3.00) Gegner darstellen müssen.
Das ist sehr beindruckend, was die Saints hier zeigen!
Runningback Alvin Kamara hat spätestens 2018 in seinem zweiten Jahr in der NFL und bei den Saints abgeliefert. 2020 hatte er in 10 Spielen als Starter 21 TD.
Aktuell sind es 5 (1 Pass-TD).
Philly führt zwar in der regulären Saison 18-13 aber in der Postseason sind sie mit 1-3 zurück.
1993 im ersten Postseason-Spiel gab es den einen Eagles-Sieg. Seither war 3 Mal gegen die Saints Endstation.
Auch am Neujahrstag 2023 ging der Sieg mit 20:10 an die Saints. Damals war Andy Dalton der NO-QB. Aber die Punkte machte Taysom Hill.
PHI Q2.20 vs NO Q1.65
Das Monday-Night-Game (PHI vs ATL) steht noch aus. Eigentlich wäre hier in Woche 3 Philadelphia der Favorit. Aber die Saints laufen heiss. Darf man also hier wieder 40+ Punkte ALLEINE von den Saints erwarten?
| 2-0 |  | @ | | 2-0 |
Gegen die Panthers muss einfach gewonnen werden. Diese Aufgabe haben die Harbaugh-Boys gemeistert.
26 Punkte ist in Ordnung. Ein anderes NFL Team aber bei nur einem Fieldgoal zu halten ist gut.
Bei J.K. Dobbins läufts. Nach 9 Spielen bei den Ravens in 3 Jahren (verletzungsbedingt) hat er nun zwei Spiele für die Chargers absolviert. Gegen LV 135 und gegen CAR 131 Yds und je ein Touchdown.
Die Offensive der Steelers gefällt mir immer noch nicht. Gelingt Fields die Flucht und wirft er einen längeren Pass, geht es wegen den vielen Strafen jeweils retour. Zwar zwei Spiele und zwei Siege (alles, was zählt) aber erst 1 Touchdown.
251 Total-Yards ist einfach sehr wenig. Mehr als die Hälfte durch Läufe.
Immerhin hält die Defensive (ebenfalls anfällig für Strafen) die Gegner bei weniger Punkten.
Die Steelers führen diese Serie mit mehr als doppelten so vielen Siegen (24-11) an und werden auch dieses Spiel gewinnen. Seit 6 Spielen und 04.10.2009 geht es L-W-L-W-L-W und das L gehört in diesem Jahr den Chargers.
LAC Q2.00 vs PIT Q1.80
Herbert hat sich gegen die Panthers (am unteren rechten Bein) verletzt. Aktuell viel zu früh für eine Prognose. Es liegt in der Natur der Sache, dass Harbaugh’s Pech Pittsburgh’s Glück wäre.
Doch die Steelers O muss mehr liefern.
| 0-2 |  | @ |  | 2-0 |
Für die Broncos kann es nun aufwärts gehen: die Niederlagen gegen Seattle und Pittsburgh sind Vergangenheit. Und ich musste zweimal zittern. Gut möglich, dass Denver immer je besser funktioniert. Jedenfalls gibt es auf beiden Seiten des Balles gute Ansätze.
Schade konnte sich Russell Wilson auf der Seite der Steelers nicht beweisen.
Die Buccaneers haben in Woche 1 die Pflicht gegen WAS (37:20) gut gelöst. Und letzte Woche mit dem unerwarteten Sieg (20:16) gegen Lions sogar ein Statement gesetzt.
Natürlich liegt es nicht (nur) am Quarterback. Doch bietet sich diese Position mit all den Geschichten an. Klar ist nun, der Jahrgang 2018 ist besser als 2016… (Oder lag es an der jüngeren Spritzigkeit)
Obwohl die Beiden 1976 (48:13 für DEN) zum ersten Mal gegeneinander spielten steht es erst 7-3. Ebenfalls für die Broncos.
Die Bucs brauchten schon den GOAT um gegen die Broncos (in diesem Spiel mit den QBs Driskel und Rypien) 28:10 zu gewinnen.
DEN Q3.30 vs TB Q1.33
Die Broncos sind noch nicht über die doch knappen Niederlagen hinweg und so segeln die Bucs zum 3-0.
| 1-1 |  | @ |  | 0-2 |
Der Liebesersatz Malik Willis hat seine Sache gut gemacht.
Das Spezielle am nächsten Spiel: die Tennessee Titans waren die letzten zwei Saisons sein Team: 350 Yards, 0 TD aber 3 INT seine Ausbeute.
Für die Packers sind es 122 Yds, sein erster TD ohne INT.
Die Titans sind vielleicht nur glücklos. Immerhin hatten sie gegen die Jets 300 Yards und damit mehr als die Sieger.
In der AFC South sind die Titanen in “guter” Gesellschaft. Auch die Colts und Jaguars warten auf den ersten Sieg.
Wieder ein AFC South vs NFC North Matchup. Ich bin überrascht, dass die Titans mit 8-6 führen. 2022 zuletzt 27:17. Aber gemäss dem Gesetz der Serie (seit 2008) sind die Packers mit dem Sieg an der Reihe.
GB Q2.15 vs TEN Q1.70
Aus meiner Sicht wäre es Zeit für den ersten TEN-Sieg. Bleibt der noch länger aus, wird wohl diese Saison abzuschreiben sein.
Auf der anderen Seite: wenn Willis Love so gut vertritt…
Sonntag 22:05
| 0-2 |  | @ |  | 1-1 |
Das sieht beim ehemaligen #1-Pick Bryce Young der Panthers einfach nicht gut aus. In der ersten Saison hatte er 11 TD bei 10 INT und ein Rating von 73.7.
Im ersten Spiel 2024 (gegen NO) hat er das alles locker unterboten.
Auch in Woche 2 gegen die Chargers sah das nicht besser aus: 18 von 26 (zwar 69%) aber nur für 84 Yds ohne TD mit 1 INT. Sein Rating 57.21. Nun ist sogar unsicher, ob er weiter der Starter der Panthers sein wird.
Young nicht mehr Starter
Kurz nach meiner Spekulation verkündete die Franchise aus Carolina, dass Young gegen die Raiders auf die Bank muss und Andy Dalton starten wird.
Raiders fügen den Ravens die zweite Niederlage zu. Minshew hat 79% seiner Pässe angebracht und beinahe hätten die Raiders zwei 100-Yard-Receiver:
Davante Adams mit 110 Yards (1 TD; 3 Bälle nicht gefangen) und Brock Bowers mit 98 Yards (9 von 9 gefangen).
Die Raiders sind im 4. Quarter mit mit 13:23 im Rückstand. Die letzten 49 Spiele mit einem Rückstand im 4Q mit 10+ Punkten ginge alle verloren.
Serie gebrochen.
Die zwei Teams kennen sich kaum. Spielen ebenfalls im 4-Jahres-Rythmus gegeneinander und es führen 4-3 die Raiders. Welche den 3. Sieg in Serie anstreben.
CAR Q2.90 vs LV Q1.40
Über 60+ wäre hier möglich: 2020 34:30 und 2016 35:32 Raiders hiess es.
Aber aktuell müssten wohl die Raiders beinahe alle Punkte machen. Ob es an der Dalton/Young-Entscheidung liegt, dass CAR nicht die höchste Quote hat..?
| 1-1 |  | @ | | 2-0 |
Tua Tagovailoa hat die dritte diagnostizierte Hirnerschütterung seiner NFL Karriere. Innerhalb der letzten 2 Jahre.
Das sah sehr uninspiriert aus. So, als wollte er in den Gegenspieler reinlaufen. Keines Falls ein Faul – wurde auch nie angezweifelt.
Speziell finde ich noch, gegen wen da Tua angerannt ist: Damar Hamlin. Was daran speziell ist, kann hier nachgelesen werden.
Das war Nix mit Ansage von den Dolphins gegen die Bills. In der zweiten Halbzeit konnten sie gar keine Punkte mehr erzielen. Bestimmt ist es nicht so, aber Tua hatte ein ganz schlechtes Spiel -> und wollte raus…
17 von 25 für 145 Yards, 1 TD aber 3 INT.
Die Seahawks führen wie die Steelers ihre Division an und sind eines von nur noch 9 ungeschlagenen Teams.
Ob das nun die Ablösung ist? Lockett hatte seine 2 Pässe zwar gefangen, doch das gab nur 15 Yards und keine weiteren Pässe.
Die Dolphins führen 10-6 gegen die Seahawks. Zwei Siege (1983 gewannen die Seahawks die erste Playoff-Begegnung) stammen aus der Postseason.
Doch wie kann das sein? MIA gehört in die AFC East – Seattle in die NFC West. Waren das Superbowl-Paarungen? Nein 2x Divisional- und 1x Wild Card Round.
Das lag daran, dass Seattle von 1977 bis 2001 zur AFC (West) gehörte.
MIA Q2.70 vs SEA Q1.45
Ich hoffe auf so ein schwaches Miami. Und da Tua gegen BUF sehr schlecht war, darf er gerne wieder genug gesund zum Mitmachen sein.
| 1-1 |  | @ |  | 1-1 |
Die Lions haben 4. Versuch und 12 Yards an der eigenen 20 Yardlinie (=80 Yards zum TD). Stellen sich absolut nachvollziehbar zum Punt auf. Aber Fox passt kurz und es gibt 17 Yards Raumgewinn und neuen 1. Versuch.
Beim 4. Versuch und 6 Yards an Tampa’s 48 Yardlinie puntet dann Fox doch noch. Also das Risiko ohne Punkte.
Aidan Hutchinson ist der erste Löwe mit 4+ Sacks in einem Spiel seit 1986.
Und dies bereits in seinem zweiten NFL Spiel mit den Cardinals. 130 Yds und 2 TD. Und schon wird auch er heiss auf den OROTY gehandelt.
Arizona spielt gross auf. Zur Pause steht es 24:3 und am Ende 41:10. Das ist eine gigantische Klatsche oder anders rum: ein super Spiel der Cards.
Auf einen Superbowl-Sieg gibt es das 100-fache. Soweit gehe ich noch nicht, aber in dieser Form folgen zwangsläufig weitere Siege.
1930 spielten die Chicago Cardinals gegen die Portsmouth Spartans 0:0. Nicht schwer, wer die Cards sind – und so müssen die Spartans die heutigen Lions sein.
37-28-6 für die Lions – die Hälfte der Unentschieden stammt aus den 1930er-Jahren.
DET Q1.65 vs ARI Q2.20
Ich habe es bereits geschrieben: kann Arizona an die Leistungen gegen die Rams anknüpfen, sind sie für mich im Spiel gegen die Lions zu favorisieren.
| 0-2 |  | @ |  | 1-1 |
Gegen die Chiefs waren es noch die Spitzen der Zehen, welche den Sieg verhinderten. Aber bei der 23:26 Niederlage gegen die Raiders war es ..?
Immerhin hatten die Ravens 123 Yards (und zwar im Lauf) mehr als die Raiders. Sie waren 5 Mal bei Minshew und brachten ihn zu Boden.
11 Strafen sind sicher zu viel (LV mit nur 3). Und Tucker verschiesst eine Fieldgoal. Allerdings waren es 56 Yards und das Spiel fand draussen statt.
Die Verträge mit CeeDee und Dak sind verlängert und eigentlich sollten die Dallas Cowboys befreit aufspielen können.
Doch die Saints hatten sie gar nicht im Griff. Auch andere Favoriten stehen nicht mit 2-0 da (gutes Beispiel die Ravens). Aber bei America’s Team ist das immer schlimm(er).
Der Lauf muss klar besser funktionieren: Elliott erläuft in 6 Versuchen 16 Yards. Die Defensive muss zeigen, dass New Orleans so massiv gut in der Offensive war.
Die Cowboys konnten bisher erst eines der 6 Spiele gegen die Ravens gewinnen. Das war 2016 ein 27:17 Sieg. Coach war Jason Garett und Dak Prescott bereits der Quarterback.
Bei den Ravens ist es der all-time Passleader Joe Flacco (38’245 Yds).
BAL Q1.85 vs DAL Q1.95
Vielleicht sind es nur Kleinigkeiten (Zeh; etwas mehr rechts) welche Baltimore fehlen…
Gegen die Saints konnten die Cowboys (nur 68 Yds) nicht laufen. BAL kann es – und gewinnt also.
NFC West Divisionsduell
| 1-1 |  | @ |  | 0-2 |
In Abwesenheit von CMS (EA Madden – Cover-Fluch) entwickelt sich Fred Warner immer mehr zu einem meiner Lieblingsspieler. Das Divisionsduell wird sein 100. NFL Spiel sein.
Obwohl ich gerade sehe, wie Metcalf (SEA) und er jeweils aneinandergeraten.
Doch trotz Warner’s gutem Spiel liefern die San Francisco 49ers oder eben die Minnesota Vikings mit dem 23:17 eine faustdicke Überraschung.
Purdy hatte zwar nebst dem TD-Pass auch eine INT, war ansonsten gut. Dann gibt es den für den Sieg obligatorisch notwendigen 100-Yds-Läufer (Mason; genau 100) und Deebo hat 110 Yds gefangen.
Die Vikings hatten aber bei allem ein bisschen mehr (auch Strafen) aber in der Hauptsache 3rd Down Efficiency. MIN mit 58% und SF nur mit 20%.
Die Rams mussten auf die letztjährige Rookie-Sensation Puka Nacua (verletzt – mind. 3 Wochen) verzichten und verlieren beim Debakel in Arizona (10:41) auch noch Cooper Kupp.
In der Superbowl-Saison der Rams hat Kupp 1’947 Yards und 16 TD gefangen.
Am 07.01.2024 war Jubiläum: 150 Spiele zwischen den zwei Teams. Die Rams gewinnen 21:20 mit Carson Wentz. Aber auch die 49ers spielten nicht mit ihrem Starter sondern mit Sam Darnold.
San Francisco führt die Serie mit 78-69-3 an.
SF Q1.30 vs LAR Q3.50
Die Rams sind sicher mehr angeschlagen: Verletzungsbedingt (wobei Deebo auch fehlen könnte) aber auch mit dem 0-2 im Rücken. Wieder darf ein Sieg der 49ers erwartet werden.
| 2-0 |  | @ |  | 1-1 |
Mahomes war ungewohnt “nicht so gut”. Schlecht ist im Kontext anderer Leistungen falsch. Aber nur für 151 Yds und den zwei TD stehen auch 2 INT gegenüber.
Die erste verwandelten die Bengals in einen Touchdown. Bei der zweiten war es ebenfalls Touchdown. ABER nicht für die Bengals sondern für die Chiefs.
Burrow wird beim 3&10 gesackt und verliert den Ball. Conner nimmt diesen an der 38 Yard-Linie auf und läuft zum Touchdown für die Chiefs.
Jessie Bates startete 2018 seine NFL Karriere bei den Cincinnati Bengals. Für die Bengals hatte er 14 INT.
2023 der Wechsel zu den Falcons und mit der INT gegen PHI steht er bei Total 21.
Kirk Cousins scheint sich bereits in seinem zweiten Spiel bei den Falcons gut eingerichtet zu haben. 20 von 29 (69%) für 241 Yds bei 2 TD ohne INT.
RB Bijan Robinson hat um 3 Yards die 100er-Marke verpasst.
7-3 steht es für die Kansas City Chiefs. Erst 2000 gab es die erste Niederlage und seit 2012 keine mehr.
KC Q1.55 vs ATL Q2.45
Gegen BAL halfen die Zehenspitzen; gegen CIN waren es die Referees.
Oder: die Chiefs sind ein gutes Team, welches sich seine Erfolge mit Talent und harter Arbeit erkämpft (wahrscheinlicher). Und trotz dem (längeren) Ausfall von Pacheco hat Kansas mehr Talent.
Dienstag, 01:30
| 0-2 |  | @ |  | 2-0 |
j
Eher waren die Dolphins schlecht, als die Bills mega stark. Allen hatte nur 13 von 19 für 139 Yds und 1 TD ohne INT.
Cook als RB hatte 78 Yds und 2 TD und den Pass von Allen zum TD gefangen (-> also Player of the game).
In 9 der 17 Begegnungen in der regulären Saison konnten die Jaguars gewinnen.
Das erste Aufeinandertreffen war allerdings in der Wild Card Round am 28.12.1996 und dieses KO-Spiel ging mit 30:27 ebenfalls an die JAX.
Sean McDermott hat auch keine guten Erinnerungen an Jacksonville. Auch das zweite Playoffspiel (wieder WCR; 07.01.2018) ging mit 10:3 an die Jaguars.
JAX Q2.80 vs BUF Q1.43
Alles deutet auf die 3 hin: 3. Sieg für die Bills – 3. Niederlage für die Jaguars.
| 1-1 |  | @ |  | 0-2 |
Die Commanders haben bereits nach dem ersten Spiel (20:37 Niederlage gegen TB) ihren Kicker Cade York entlassen. Dies nach dem er 2 Field Goals verschossen hat.
Beim Sieg gegen die Giants ist Austin Seibert mit 7 von 7 verwandelten Fieldgoals DER Matchwinner. Er machte alle 21 Punkte (NYG 18).
Seine Karriere startet er bei den Browns 2019 und steht nun bei 82.5% (52 von 63)
Also #2-Pick Jayden Daniels somit ohne Touchdown aber er ist jetzt der einzige Erstrunden-QB mit über 500 Yards ohne INT in seinen ersten zwei Spielen.
Das war keine Pass-Behinderung der Bengals.
Bis 48sek vor Schluss führen die Bengals mit 25:23 und verhindern den letzten Mahomes-Versuch. Eigentlich.
In der Realität stehen die Bengals mit 0-2 da. Gegen die Chiefs mit 1 Punkt Differenz zu verlieren muss einkalkuliert werden. Die Auftaktniederlage gegen die Patriots ist ein Problem.
Das andere heisst Ja’Marr Chase. Er fügt sich irgendwie nicht ins Team ein und ging gegen die Chiefs sogar auf den Schiri “zu”.
In der ersten Begegnung am 25.10.1970 war es für Washington eine klare (20:0) Angelegenheit. Doch nach 11 Spielen steht es ultimativ 5-5-1 ausgeglichen.
WAS Q3.70 vs CIN Q1.27
Ich rechne mit dem Aufrappeln der Bengals. WENN Chase sich erdet. Aber auch die Quoten sind doch eher eindeutig.
Kein Team hat eine so hohe Quote wie die Commanders in der Woche 3.