Nicht nur wieder zurĂŒck đ sondern auch die 3 1/2 Spiele vom Sonntag im relive aufgearbeitet:
Jets fĂŒr mich eine EnttĂ€uschung (hĂ€tte ich dieses Jahr stĂ€rker erwartet) und trotzdem hĂ€tte sie das Londongame spannender ja sogar gewinnen können.
Dann souverĂ€ne Bucs / Brady – so, dass sogar auf das parallel Spiel CIN vs GB umgeschaltet werden konnte. Antonio Brown hat die wenigsten Spiele fĂŒr 900 PassfĂ€nge (141 alt 149) benötigt und mit diesen offensiven Waffen fehlt Gronk weniger.
Doch was war da bei CIN vs GB los? B E I D E hĂ€tten das Spiel mehrmals entscheiden können. Das war eine Orgie an verpassten Fieldgoals (CIN mit einem Rookie – aber GB mit Crosby (14/15 Jahre in der NFL – 37 Jahre alt). So waren die letzten 2min 12sek und die VerlĂ€ngerung ein Nervenkrimi.
PHI (2-3) vs TB (4-1)
Nummer 1 Pass-O gegen 9ter in der D (PHI). Was auch erklĂ€rt, wieso die Eagles so gut dastehen. 1. Spiel gegen ATL und letzte Woche gegen CAR (!) gewonnen. Doch nun sehe ich nicht, wie gegen TB gewonnen werden kann. Ein weiterer T(om)B(rady) Rekord: in 10 Spielen mit nur 3 Tage Pause wie eben dieses gegen PHI hat Tom nur 1 verloren. Quote (1.33 zu 3.3) und Forecast (60.1% 29:23) sind klar auf Seiten TB. Einziger Hoffnungsschimmer PHI: Brady hat seit er bei TB ist MĂŒhe mit “Primetime”-Spielen: in 6 (gegen 15 “andere”) hat er genau so viele Niederlagen und INT.
JAX (0-5) vs MIA (1-4)
Wie letzte Woche fĂŒr die Dolphins erneut eine Florida-Spiel. Doch dieses finden in LONDON statt. Was ein Problem ist: bisher stehen die Rookie-QB 0-5 (und nur Carr hat 2014 einen Pass-TD geworfen). Dieses aber mit Chancen zu gewinnen – nicht (!) wenn es nach den Zahlen geht: MIA ist auf Rang 30 bei D und Pass; Rang 31 fĂŒr die O und letzter im Lauf. Da sind die Jaguars besser klassiert (Lauf zB Rang 6). Aber JAX auch mit der lĂ€ngsten aktiven Serie von 20 Spielen mit 22+ zugelassenen Punkten. Quote (1.6 zu 2.3) und Vorhersage (52%) sehen MIA als Sieger. TB und MIA kombinieren fĂŒr einen Verdoppler.
WAS (2-3) vs KC (2-3)
HĂ€!? kann es sein, dass die nach 5 Spieltagen gleich dastehen? Aber Chiefs hinten nix (Rang 31) und offensichtlich reicht die 4t beste O nicht fĂŒr mehr. Die 2021er Chiefs sind erst das 5te Team seit 1940, welches solche Werte (vorne hui – hinten pfui) vorweisen kann. Die 4 Teams vorher haben die Playoffs verpasst. Hier muss Kansas gewinnen. Wird mager bezahlt: Quote 1.35 zu 3.15.
NYG (1-4) vs LA (4-1)
FĂŒr mich ĂŒberraschend: Rams hinter TB mit zweitbester Pass-O. Ich hĂ€tte die Rams in der D weiter vorne als momentan Rang 23 erwartet. Auch Giants im Pass ordentlich (Rang 8). Bereits im letzten Jahr kam es zur Begegnung: 17:9 fĂŒr die Rams. LA eines von 3 Teams (DAL und KC), welches 20+ Punkte in jedem Spiel hat. Quoten 1.22 LA und NYG 4.2 aber bringt nichts, weil wie wollen die Giants gewinnen – ich sehs nicht.
IND (1-4) vs HOU (1-4) D
Genau die gleichen Quoten, wie oben – doch da ist ein Team 4-1 und nicht wie hier beide erst mit einem Sieg. Aber es hat sich nun bestĂ€tigt: HOU ist dieses Jahr nichts. Aber war ja absehbar mit dieser Personalpolitik. Und da gibt es nichts zu deuteln: IND kann sich verbessern. Seit 2002 und 39 Spielen steht es 30-9 fĂŒr die Colts. Letzter Sieg HOU: Nov 2019.
DET (0-5) vs CIN (3-2)
Mit beiden Teams kann ich nichts anfangen. Aber CIN hĂ€tte – siehe oben – gegen das grosse GB gewinnen können. Und bei den Lions finde ich die BestĂ€tigung, dass Goff wirklich die Schwachstelle bei den Rams war. Aber Goff hat von 12 Spielen gegen #1 Picks 10 gewonnen. Er selbst war ja auch ein #1 Pick. Was bei CIN funktioniert ist die alte College-Verbindung: QB Burrow (#1 Pick 2020) zu WR Chase (dieses Jahr dazu gekommen). Der Tiger (Q 1.5) gewinnt gegen den Löwen (Q2.55).
CHI (3-2) vs GB (4-1) D
Erster gegen zweiter der NFC North. GB mit den 4 Siegen in Folge (als jetzt klar, dass die Niederlage gegen NO ein klassischer Fehlstart war). In 100 Spielen seit 1971 steht es 60-40 fĂŒr GB. Letzter Bears-Sieg im Dez 2018. Die 2021er BĂ€ren leben von der D: Rang 8. Denn die O ist die Schlechteste der Liga und dies obwohl sie im Lauf Rang 9 sind -> als durch die Luft lĂ€uft nichts. Quote 1.4 zu 2.9 ich schreibe zu Ungunsten GB. Da kann nichts abgestaubt werden.
BAL (4-1) vs LAC (4-1)
1 Off 7
19 Def 24
3 Pass 6
17 Lauf 4
Ich erwarte viel Punkte: in 14 Spielen (seit 1997) steht es 283:273 fĂŒr BAL. Da will ich nicht “rĂ€ppeln” und nehme ĂŒber 53.5 Punkte fĂŒr Q1.95 (54.5+ Q2.05). Herbert funktioniert gut und daher riskiere ich den Aussenseiter-Tipp: Q2.2 (zu Q1.65).
CAR (3-2) vs MIN (2-3)
CAR ist vorbei. War sehr ĂŒberraschend dieser gute Start aber jetzt klappt es nicht mehr: gegen DAL darf man als CAR verlieren – gegen PHI muss man nicht zwingend. MIN zwar mit einem Sieg letzte Woche – aber das war ein knapper 19:17-Sieg gegen DET. Die AbwĂ€rtsspirale der Panthers wirkt aber mehr und so sehe ich MIN (Q1.75) als Sieger (CAR Q2.05).
CLE (3-2) vs ARI (5-0)
Cardinals stark. Es ist immer noch frĂŒh aber gerne verweise ich auf meine Wette vom 14.05.2021: ARI Sieger im SuperBowl. Damals gab es Q40. Aktuell noch Q7. In diesem Spiel Nummer 6 gegen Nummer 5 Offensive. CLE fast schon traditionell mit gutem Lauf und aktuell Nr 1. Interessant, wie sich die zwei Teams ergĂ€nzen: ARI ist schwach gegen den Lauf; dafĂŒr lassen die Browns im Schnitt so viele Punkte zu, wie ARI pro Spiel erzielt. Die Browns haben in letzter Zeit das nĂ€chste Spiel nach einer Niederlage mit eigenen 40+ Punkten jeweils gewonnen. Und ich gehe soweit, dass ich was will, wenn CLE gewinnt und ARI verliert: Q1.57 (zu Q2.4). Ăhmmmmm ohne Emotionen: Sieg ARI und die 2.4x kassieren.
DEN (3-2) vs LV (3-2) D
Seit 1972 und 100 Spielen steht es 51-48 fĂŒr DEN und weil ich das nachsehen wollte habe ich die Quoten gesehen und bin ĂŒberrascht, dass DEN Q1.5 zu Q2.55 der Favorit ist. Am 02.01.2021 haben die Raiders 32:31 gewonnen. Beide haben ihre 2 Niederlagen in den letzten 2 Wochen kassiert. Obwohl ich viele Zahlen zum kommend Spiel gesehen habe, fĂ€llt es mir immer noch schwer: stĂŒtze ich mich auch auf die Drittbeste Verteidigung der NFL? Vielleicht darum, weil die Werte von Carr und TE Waller der Raiders von Woche zu Woche abnehmen. Kombiniert mit TB gibt DEN ein exakter Verdoppler.
NE (2-3) vs DAL (4-1)
Cowboys mit zweitbester O. Lichtblick bei den Pats: 5ter bei der Defensive. Dies ist das erste Aufeinandertreffen dieser beiden Mannschaften seit 1981, wo die Cowboys den besseren Rekord haben. Und fĂŒr Dak lĂ€uft es: 3 Spiele in Serie mit 3+ TD und einem Passerrating von 115+. Dies ist Rekord bei DAL. Ohne Wert aktuell ist die Siegesserie der Patrioten (6 Spiele) gegen DAL. Der letzte Cowboy-Sieg war 1996. Aber DAL (Q1.57) wird die Serie beenden (Q2.4 fĂŒr NE).
MEINE zwei Mannschaften gegeneinander und ich weiss nicht, wem die Daumen drĂŒcken. Die Ausgangslage fĂŒr beide schlecht. Bei PIT scheint mir die Zeit von BigBen abgelaufen (aber aktuell keine Alternative). SEA bereits letzte Saison mit einer guten Offensive aber der schlechtesten D -> und die investieren in die O = wieder letzter im D-Ranking. Aber nun sieht es fĂŒr die SEA-O (und somit fĂŒr Seattle) zappenduster aus: QB Wilson fĂ€llt verletzt 6-8 Wochen aus. PIT MUSS gewinnen.
TEN (3-2) vs BUF (4-1)
Bills nur mit der rĂŒckblickend ĂŒberraschenden Startniederlage gegen PIT. TEN hat gegen 2 Divisionsrivalen gewonnen aber vor zwei Wochen gegen die Jets verloren. Und da war schon bekannt (und nach dem London-Spiel auch im Free-TV sichtbar), wie schwach die Jets wieder sind. Aus diesen GrĂŒnden erwarte ich, dass BUF gewinnt. DafĂŒr gibt es Q1.4 (zu 2.9 fĂŒr TEN). Da dies die gleichen Quoten wie bei PIT vs SEA sind, kombiniere ich die zwei Favoriten.