Letzte Woche war anders. Besser! Zwar sah meine Zwischenbilanz für die Pittsburgh Steelers 
weniger gut aus, weil ich praktisch auf jede anderer Offensive neidisch bin.
Dafür finde ich die Stahl-Verteidigung super. Trotzdem Umstand, dass die Defense im ersten Drive der Titans 6 (!) Strafen für 40 Yards kassiert hat -> TEN nur mit 3 Punkten.
Doch am Sonntag ist Seattle 
richtig gehend implodiert. Der Reihe nach: was für ein erfreulicher Auftakt in die 9. Spielwoche. Alleine im Rampenlicht erfüllen die Steelers die Aufgabe gegen die Titans beinahe mit Bravour: 16:20 und damit mehr Punkte als Levis, Henry und Hopkins. Und wie erwartet hat die Defensive gehalten. Hipp hipp 5-3 die Steelers.
Die Seahawks hätten nun helfen können. Wie erwartet eine schwere Aufgabe gegen BAL. Die Ravens schon länger mit einer starken Defensive aber auch die Offensive hat geliefert: 37 Punkte.
Und nun – es fällt immer noch schwer – das Miese, das Schlechte -> 3 Punkte hat Seattle erzielt.
Und so sind PIT und SEA nach 8 Spielen gleichauf bei 5-3.
Carson Wentz
Wentz hat wieder ein Team: 
die Los Angeles Rams haben ihn unter Vertrag genommen.
Letze Saison hat Sean McVay Baker Mayfield (jetzt TB) neues Leben eingehaucht und es hat gut funktioniert. Gut vorstellbar – die Rams haben diese Woche spielfrei – dass es McVay auch mit Wentz schafft.
Damit schliesst sich ein Kreis: 2016 draften die Rams Goff an Nummer 1 – die Eagles Wentz an Nummer 2. Goff wird nach Detroit geschickt – Stafford kommt zu den Rams – Wentz ersetzt (mittelfristig) Stafford bei den Rams.
| 1-7 |  | @ |  | 2-7 |
Obwohl die Bären immer noch mit dem Fields-Ersatz unterwegs sind hätte gerade auch letzte Woche gegen die Saints (17:24) mehr rausschauen können.
Carolina kann ich nicht beurteilen: das Spiel kam erst im späteren Slot und IND vs CAR (27:13) reizt mich genau so wenig, wie das bevorstehende Donnerstagspiel.
Unter anderem tauschten die Panthers den kommenden 1. Runden-Pick für das Recht Bryce Young (7 Spiele/1 Sieg 161 von 252 (64%) angebracht für 1’375 Yds und 8 TD zu 7 INT – Rating 77) auszuwählen.
Besser würde es für Chicago nur, wenn Arizona das Gewinnen wieder entdecken würde. Doch auch so hat man eine sehr gute Ausgangslage im Draft 2024.
Wie erwähnt habe ich von den Bears mehr gesehen und es auch zur letzten Woche geschrieben: …dass sich eher auch nichts ändert, ob nun Bagent oder Fields spielen wird.
CAR Q2.45 vs CHI Q1.55
Ich meine das – wie die Quote – positiv den Bears gegenüber. Die Bären werden dieses Spiel gewinnen. Und damit zwar den eigenen Pick (aktuell #3) gefährden aber dafür den erhaltenen von CAR “zementieren”.
2. Spiel in Frankfurt (15:30)
| 4-5 |  | @ |  | 2-7 |
Letzten Sonntag spielte die Nummer 1 der AFC gegen die Nummer 2. Es spielte der amtierende Superbowl-Champion gegen die beste Offensive der aktuellen Saison.
Diesen Sonntag treffen die 0.444-Colts (3. hinter JAX und HOU in der AFC South) auf die 0.222-Patrioten (letzter in der AFC East).
Die Colts sind immerhin für Punkte gut: 232 in bisher 9 Spielen (gut 25 pro Spiel).
Jonathan Taylor als RB funktioniert noch nicht. Zuerst wegen Vertragsstreitigkeiten nicht gespielt und nun erst 1 TD erlaufen.
Dafür gegen CAR 1 TD gefangen.
CB Kenny (ein weiterer, welchen ich lieber bei PIT hätte) Moore hatte gegen CAR gleich 2 (!) Pick-Six.
Das ist für IND Franchise-Rekord.
Die Patriots aber haben erst 135 Punkte (15 pro Spiel) erzielt. Nur 3 Teams haben weniger Punkte: die zwei New Yorker Teams (Jets erst 7 Spiele) und die Steelers (8 Spiele).
Letztes internationales Spiel 2023 – wie geht es weiter?
Diese Woche hat die NFL verkündet, wie es mit den internationalen Spielen nächste Saison weitergeht:
>>>London wird wieder 3 Spiele (ich vermute mind. 1x JAX) erhalten
>>>München (Panthers werden das Heimteam sein)
>>>Brasilien oder Spanien wird ein erstes Spiel erhalten
IND Q1.75 vs NE Q2.10
Ich hoffe auf ein bis zum Ende hin offenes Spiel und bin eher neutral, wer gewinnt. Die Quote verlockt um die Hoffnung hineinzuinterpretieren ob vielleicht Bill einen Masterplan für das – aus Sicht der NFL – Übersee-Spiel hat. Schliesslich hat er mit NE bereits 4 (2x London, 1x Mexico und sogar Deutschland-Erfahrung) ausserhalb der USA gespielt.
| 5-3 |  | @ |  | 7-2 |
Cleveland hat (gegen ARI) KEINE Punkte zugelassen – die Ravens (gegen SEA) nur 3.
Nur 59 Netto-Yards (bei 48 Plays von ARI) hat die Defensive zugelassen. Eine rekordhohe Erfolgsrate von 87.5%. Über die gesamte Saison gesehen stehen die Browns bei 69.4% und sind damit die erste Defensive seit 2016 über 64%.
Bei zwei so guten Defensiven ist zu erwarten, dass keine Punkte fallen. Dies lässt jedoch ausser acht, dass die Browns 27 und die Ravens 37 Punkte erzielten.
Im 49. Duell zeigten die Ravens was eine gute Defensive ist. Sie führen die Serie auch mit 36-13 an. Doch in den letzten paar Jahren gewann kein Teams beide Spiele.
CLE Q3.00 vs BAL Q1.37
Das trifft es genau. Die Defensive der Ravens ist wohl besser und dazu kommt diese Offensive: QB Lamar mit 1’954 Yds – 9 TD (erst 3 INT) und einem Rating von über 100. 440 Yards ist er zusätzlich gelaufen und hat weitere 5 TD erzielt.
Und leider ist bei OBJ der Knoten (ausgerechnet gegen SEA) geplatzt.
| 4-4 |  | @ |  | 5-3 |
Die Texans haben sich gut zurück in die Saison gekämpft. Exemplarisch das Spiel gegen Tampa:
Bis und mit 3. Quarter lag HOU teilweise mit 10 Punkten im Rückstand. Danach wurde es sogar Extrem: Baker passt wieder auf Otton und 52 Sekunden vor Schluss steht es 37:33.
Stroud findet jedoch einen Weg (75 Yards) in kurzer Zeit den Touchdown zum Sieg anzubringen.
Stroud wirft für 470 Yards und 5 Touchdowns.
Trotzdem liegt das Momentum bei den Bengals. Die stehen bei mittlerweile 4 Siegen in Serie (nicht gegen Nobodys – BUF, SF, SEA (ARI)). Aber natürlich hängt es davon ab, wie gravierend die Verletzung von Chase ist.
HOU Q3.50 vs CIN Q1.30
Für die Texans und Stroud Pech, dass am Sonntag mit den Bengals ein Gegner auf dem Programm steht, welcher einen richtigen Lauf hat. Ich erwarte aber, dass sich die Texans besser schlagen und mehr Punkte zustande bringen als andere bereits erwähnte Offensiven der Liga.
| 5-3 |  | @ |  | 6-2 |
Klar ging man davon aus, dass die Jaguars in der AFC South wieder den Spitzenplatz belegen. Die Überraschung sind eher die 3 Niederlagen der 49ers.
Die Niederlagen sind eine Serie!
CIN (31:17; haben einen Lauf), MIN (22:17; gegen einen dieses Jahr noch besseren Kirk) und CLE (19:17; Monster-Defense).
Letzte Saison zur Trade-Deadline haben die 49ers RB Christian McCaffrey von den Panthers geholt.
18 Spiele – beinahe 1’400 Yards – 15 TD (dazu 750 Yds gefangen für 8 weitere TD) – das hat sich gelohnt. Nun haben sie sich wieder den besten Spieler einer anderen Franchise geholt:
Defensive End Chase Young wurde 2020 an zweiter Stelle von den Commanders gewählt. Hat bisher erst 32 Spiele – grösstes Problem: seine Verletzungen – gespielt. Aber wenn er spielt…
90 Tackles, 14 Sacks (diese Saison 5) und 6 Forced Fumbles. Er wird nun zusammen mit Bosa (57 Spiele, 178 Tackles, 46 Sacks (diese Saison 3) und 8 FF; die waren beide an der Ohio State) die gegnerischen Quarterbacks unter Druck setzen.
Die Jaguars haben letzte Woche in der Sonne gelegen und nach dem Sieg gegen PIT neue Kräfte für die zweite Hälfte getankt.
Deren Serie sieht wünschenswerter aus:
SF Q1.60 vs JAX Q2.30
Endlich eine spielbare Quote. Natürlich funktioniert das Ganze nur, wenn SF trotz der Pause nicht aus der Krise findet. Auch für Seattle ein wünschenswertes Szenario.
Natürlich ist die individuelle Klasse – akzentuiert durch den Young-Trade – bei den 49ers höher.
| 5-4 |  | @ |  | 5-4 |
Zugegeben: die Saints müssen schon länger ohne Brees auskommen und ganz offensichtlich klappt es nun mit Carr.
CHI und IND sind jetzt nicht die schweren Gegner aber es muss immer zuerst gewonnen werden und ich hatte es schon erwähnt: die Bären hätten das Spiel durchaus gewinnen können.
Mein Lieblingsheiliger: Taysom Hill. Oder heimeliger: das Schweizer Taschenmesser. Gegen CHI wirft er einen TD, Läuft für 52 Yards und fängt 1 TD.
Kirk Cousin fällt mit der gleichen Verletzung wie Rodgers aus. Die Wikinger haben reagiert und Josh Dobbs von den Cardinals geholt. Dieser führt ohne Training, ohne die Namen seiner Mitspieler zu kennen die Wikinger zu einem 31:28 Sieg gegen ATL (dankbarer Gegner: auch wenn ATL in Führung liegt kann immer noch gewonnen werden).
Dobbs bringt 20 von 30 an, 158 Yards mit 2 TD ohne INT. Sein Rating ca. 102. Ein starker Auftritt. Unter anderem in den Geschichtsbüchern vermerkt, weil er erst der 3. Spieler ist, welcher back-to-back einen Pass-Touchdown für verschiedene Teams wirft.
NO Q1.70 vs MIN Q2.15
In meiner Anfangszeit war das ein Spitzenspiel und ich hatte Mühe mich zu entscheiden, wem ich den Sieg mehr gönne. Nun haben beide wieder einen positiven Record. Es ist kein Spitzenspiel aber könnte Spektakel verheissen.
Ich setze auf die Vikings. Wenn Dobbs ohne Training ein Rating über 100 hatte – ist da mit einer Woche Vorbereitung mehr drin.
| 3-5 |  | @ | | 5-3 |
Das wird ein Spiel. Green Bay hat bisher 160 Punkte erzielt und belegt in der NFC North den 3. Rang. Gut daran ist, obwohl nur 20 Punkte pro Spiel ist die Differenz +1.
Die Steelers belegen zwar den 2. Platz (aber CLE und CIN haben den gleichen Record) aber haben noch weniger Punkte erzielt: 133. Und anders als GB ist die Differenz -30.
Ich bin der Meinung, dass die Packers den Sieg den Steelers überlassen sollten. Deren Chancen auf die Playoffs liegen aktuell noch bei 39.2% (+3.3% ggü Saisonstart). Der Love-Truppe wird nur 14% (-37%) Chance eingeräumt.
Es wäre doch Schade, wenn die gute Defensive mit Watt und Highsmith nur zuschauen dürften.
5-3 PIT (2023)
4-4 WAS (2010)
3-5 IND (2015)
2-5-1 NO (1970), PHI (1971) und LAR (1972)
Dies die Bilanz der besten Teams seit 1940, welche bei jedem ihrer 8 ersten Saisonspielen weniger Yards erzielten als die Gegner.
Im Ganzen gibt es 33 Teams. Yeah: Steelers stehen am Besten da.
GB Q2.40 vs PIT Q1.57
Ich bin überrascht von der grossen Spannweite – resp. wie klar die Steelers als Sieger gesehen werden. Ideale Voraussetzungen: wenn Kenny und Co. doch keine oder weniger Punkte erzielen, gibt es etwas Schmerzensgeld.
| 3-5 |  | @ |  | 3-5 |
Ich bin sehr zufrieden, dass die Steelers gegen die Titans gewinnen konnten. Dies löst jedoch die Frage aus, ob die 28-Punkte-Offensive aus dem Spiel gegen Atlanta eine einmalige Angelegenheit war.
Eigentlich sehe ich hier viel Potenzial. Eine funktionierende O-Line und die 3 in Top-Form…
Buccaneers haben ein Punktedefizit von -9 und sind im Mittelfeld anzutreffen, wenn es um erhaltene (167) Punkte geht. Also durchaus in der Lage die Titans aufzuhalten, wenn die drei erwähnten nicht abliefern.
Und das bringt mich zu Baker: 8 Spiele – 276 Mal den Football geworfen – 179 Mal wurde er gefangen (65%) – für 1’865 Yards – 12 Touchdowns stehen nur 4 INT gegenüber – sein Rating (92.7) ist Top-3. Das sind solide Zahlen. An das Spiel gegen die Bills denkend: der lange Pass (zum Sieg) wäre durchaus fangbar…
TEN Q1.95 vs TB Q1.85
Ich hätte mich nicht entscheiden können, wer hier gewinnt. Godwin und Co müssen die Bälle von Baker fangen – auf der anderen Seite: wenn Levis/Hopkins/Henry funktionieren…
| 4-5 |  | @ |  | 1-8 |
So scheint es: wieder haben die Falcons geführt und das Resultat ist gefühlt immer gleich – eine Niederlage. Ich muss gestehen, dass ich nicht gross Lust habe, diesem Gefühl nachzurecherchieren auch, weil ich nicht feststellen möchte, dass es nur ein Gefühl ist.
Bei den Falcons ist nicht klar/sicher, wer auf der Quarterback-Position am Sonntag starten wird.
Murray startet für die Cardinals
Kyler wurde auf den letzten Drücker aktiviert und wird dem Vernehmen nach Starten. Dobbs ist ja der neue Star bei den Vikings.
Der Nummer 1 Pick aus 2019 ist also wieder fit. Ich rechne nicht damit, dass er (theoretisch möglich) den Record auf über 0.500 bringt. Die Situation ist verzwackt: aktuell haben die Cardinals den #1 Pick 2024 – mit jedem Sieg steigt das Risiko, diesen Pick zu verlieren.
Oft wird an erster Stelle ein Quarterback gewählt. Gewinnen die Cardinals mit QB-Murray – ist sein Job sicherer.
Umgekehrt: spielt er gut und es liegt nicht (nur) am QB – wird er durch einen neuen Nummer 1 Pick ersetzt.
Die andere Frage jedoch ist: möchte Murray nächste Saison überhaupt noch in Arizona spielen?
ATL Q1.85 vs ARI Q1.95
Das 0.444 Team ist also nur leichter Favorit gegen das 0.111 Team. Natürlich ist hier berücksichtigt, dass Murray spielt. Das war absehbar und durch das (Re)Aktivieren wurde es offiziell. Es würde mich interessieren, was sich die Verantwortlichen bei den Cards wünschen: Siege mit Murray oder den Nummer 1 Pick.
| 6-2 |  | @ |  | 4-4 |
Die ausgeruhten Lions fliegen nach Los Angeles. Als Favoriten.
| DET | LAC | |
| 7 | Offense | 18 |
| 4 | Defense | 24 |
| 10 | Passing | 14 |
| 10 | Rushing | 22 |
Goff ist produktiver (ausser bei den TD) und genauer als Herbert zur Zeit. Die Lions mit ca. 100 Yards mehr durch die Luft und ca. 250 Yards am Boden. Punkte haben die beiden gleichviel (200:201).
Herbert wurde 4 Mal mehr gesackt.
Auch sind die Chargers pro Spiel im Schnitt ca. 5min länger im Ballbesitz.
Doch am Ende des Tages (der regulären Saison) zählt:
Das Erreichen der Playoffs und die Chance auf den Superbowl. Die Lions aktuell in der NFC auf Rang 2.
Chargers in der AFC auf Rang 10.
DET Q1.65 vs LAC Q2.20
Seit Herbert bei den Chargers ist, habe ich schon viel zu oft auf sie gesetzt. Wieder lockt die Quote und die Lions als Favorit fühlt sich noch nicht richtig an.
Scheint aber aktuell die Realität zu sein.
| 2-7 |  | @ |  | 5-3 |
Eine Revanche kann es nicht geben. Dazu sind die Giants bei weitem nicht in der Lage.
Das liegt nicht nur an am Jones-Ersatz Tommy DeVito – Killername. Zusätzlich stammt er aus New Jersey. Anderes Thema: wer weiss wo Die Sopranos spielt? 🙂
Tommy hat nun 27 Würfe in der NFL (17 oder 63% wurden gefangen). Gegen die Raiders hat er seinen 1. Touchdown geworfen – aber auch 2 INT.
Ich hatte das wohl nie schriftlich festgehalten: aber für mich war die Vertragsverlängerung (trotz guten Auftritt gegen MIN in den letzten Playoffs) mit Stamm-QB Jones nicht die richtige Entscheidung und mit diesem schlechten Record liegt ein früher Pick drin -> QB?
40 Punkte und kein Pass-TD von Prescott: 3 durch die D und 2 durch RB Tony Pollard.
Seit 10.10.2021 (5 Spiele) läuft die Siegesserie der Cowboys gegen die Giants. In diesen Spielen hat DAL die New Yorker mit 156:62 weggefegt.
Nun steht Divisionsduell 124 an und die Texaner führen klar mit 74-47-2.
NYG Q9.50 vs DAL Q1.05
Da haben wir es: ein New York-Sieg wäre eine gigantische Überraschung. Ich sehe keine Anzeichen für einen Upset. Zusätzlich müssen die Cowboys gewinnen um nicht aus den Playoffs zu fallen. Es drängeln MIN, Divisionsrivale WAS und sogar die Falcons. Die Gefahr ist nicht akut – aber hier ein Upset und die anderen 3 gewinnen…
| 4-5 |  | @ | | 5-3 |
Washington hat seine zwei Spieler weggetauscht – Seattle kämpft mit Verletzungen.
Die Commanders haben letzte Woche entgegen den Buchmacher aber nach meiner Prognose gewonnen. Überraschend nach dem “Aderlass” und der Signalwirkung (hey, wir geben für dieses Jahr auf). Ich hoffe darauf, dass es jetzt in den Köpfen der Commanders drin ist: die Saison ist vorbei -> mind. die Seahawks kann man gewinnen lassen.
Sam Howell von den Commanders in elitärer Gesellschaft. Ich muss darauf vertrauen, dass Seattle dieses Team trotz all der Zeichen (für “Aufgabe”) nicht unterschätzen.
Leider haben die Seahawks mit sich selbst zu kämpfen: gegen die Ravens war das eine Bankrotterklärung. Das sah auf beiden Seiten des Eies nicht gut aus. Noch wäre man gut im Rennen – und es besteht eine Mini-Chance, dass SF trotz ex-WAS Chase Young nicht wieder (oder schnell) aus der Krise findet.
Zudem warten noch weitere hochkarätige Gegner, so dass gegen WAS zwingend gewonnen werden muss.
WAS Q3.15 vs SEA Q1.35
Die Schlagzeile ist auf der Webseite der Seahawks. Die sehen das so wie ich. Die Buchmacher stützen es auch.
Und liegen die alle falsch dann “kostet es”!
| 4-4 |  | @ |  | 4-5 |
Leider muss ich mich zuerst dem Auswärtsteam widmen. Doch was gibt es zu diesen Jets zu schreiben?
4 Siege täuscht – gegen die Giants (Sieg 13:10 in OT) sah das schlecht aus – bei der 6:27 Niederlage am Montag mies.
Aber ich gehöre auch zu denen, welche das Highlight (15.10. 20:14 Sieg gegen die Eagles) verpasst haben.
Für die Jets geht es diese Saison eh nur darum mit etwas Football spielen die Wartezeit auf die Genesung von Rodgers etwas abwechslungsreicher zu gestalten.
Es war Zeit für die Entlassung von Josh McDaniels. Ich bin mir das aus der NFL nicht gewöhnt aber habe seither viele Stimmen (Meinungen) gehört und direkt aus der Raiders-Organisation.
Ich hatte es erwähnt und auch in dieser Woche wieder: die Giants sind aktuell ein dankbarer Gegner und die Raiders fertigten sie mit 30:6 ab.
Und der Tenor war, dass es nun endlich den richtigen Weg geht.
NYJ Q1.85 vs LV Q1.95
Ich nehme es vorweg: auch das zweite Team aus New York wird gegen die glücklichen Raiders untergehen.
Es muss so sein, weil sonst wäre am Ende doch nicht nur der ex Coach schuld und die gemachten Aussagen frech.
| 3-5 |  | @ |  | 5-4 |
Bevor sich die Broncos in ihre spielfreie Woche verabschiedeten gab es einen weiteren Paukenschlag in der National Football League.
Arizona schlägt Dallas > Jets schlagen Eagles > Denver schlägt Kansas!
Das war der 3. Sieg in den letzten 4 Spielen (die Niederlage war ironischerweise gegen KC).
Auf der anderen Seite haben wir die Bills: zuletzt gegen CIN (24:18) verloren – und die Woche davor 24:18 (gegen TB) gewonnen – ABER Godwin muss (!) den Bass von Mayfield fangen.
Davor verloren die Bills gegen das aktuelle New England – gewannen gegen die Giants mit 5 Punkten Unterschied – verloren gegen Jacksonville.
Für mich weit aus dem Favoritenkreis gefallen. An anderer stelle diese Zahlen: vor der Saison hatten die Bills die 3. höchsten Chancen auf den Superbowl-Sieg (hinter KC und PHI – knapp vor SF). Nun sind die 9.8% auf 5.8% zusammengeschrumpft.
Dies ist nach den Bengals (-6.2%) der grösste Drop.
DEN Q3.70 vs BUF Q1.27
Mitnehmen! Beide befinden sich in einer Phase – die der Broncos riecht nach Sieg.
Ein Kommentar
Kommentare sind geschlossen.