A win is a win.
Am Ende zählt der Sieg. Und es ist spannender, als zB für die Cowboys zu sein, wenn die kaum den Kickoff durch haben und 28:0 führen.
Doch die Spannung ist ja kein freiwilliger Marketing-Trick, sondern leider (Déjà-vu BAL) seine Ursachen im eigenen Unvermögen hat.
Geno wirft zwar 47 Mal und für 369 Yards. Doch nur 2 von 3 Bällen werden gefangen. Es sind aber auch nicht nur die Receiver sondern teilweise waren seine Pässe “grausig”.
Walker (auch schon war der Name Programm) läuft zwar für 63 Yards – braucht dazu aber 19 (!) Anläufe.
Die Defensive war 3 Mal an Howell (Sack) dran – aber dafür nie an Robinson. Es kann passieren, dass Robinson in den ersten Spielminuten am Spielfeldrand entlang 51 Yards zum TD entwischt…
Doch Mitte 3rd Quarter kann Robinson wieder über 40 Yards nach dem Catch zurücklegen.
Cheddar luck next time
Die Steelers haben sich für Wortspiele mit Käse entschieden. Aber “A win is a win.” trifft es ebenfalls sehr, sehr gut.
Auch hier könnte ich ins Detail gehen aber ich möchte wieder auf diese Statistik (siehe Woche 10) hinweisen:
Seit 1940 haben 24 Teams in jedem ihrer ersten 9 Spiele der Saison weniger Yards erzielt als die Gegner. Die Besten:
6-3 (2023)
4-5 (2010)
3-6 (1990)
A win is a win und Pittsburgh ist brutal effizient. Punkt. Gouda.
| 5-4 |  | @ |  | 7-3 |
Schockierender weise haben die Ravens gegen die Browns (31:33) doch noch verloren. 17:3 im 1. – 17:9 zur Pause – 24:19 vor dem 4. Quarter und das startete mit einem BAL-TD -> 31:19 und in den nächsten nicht einmal mehr verbleibenden 10min drehen die Browns das Ergebnis zu ihren Gunsten.
96.7% war die höchste Gewinnwahrscheinlichkeit für BAL. Überhaupt: bei allen 3 Niederlagen lag die Siegwahrscheinlichkeit immer mind. bei 85%.
Seit 1970 kam es 13 Mal zur Begegnung der #1 gegen die #2 Defensive. Mit der Niederlage der Ravens ist die Nummer 1 nun bei 12-1.
Auch die Bengals verlieren.
5 Teams 
, 
, 
, 
und 
haben in der Woche 10 mit auslaufender Uhr das Spiel entschieden. So viele wie noch nie in der Geschichte.
Also CIN und BAL haben in letzter Minute verloren.
Nachtrag: auch die 
haben mit FG in letzter Sekunde gewonnen.
In der Woche 2 gab es das “Hinspiel”. Nur gerade zum Start und um die Pause rum war ein Sieg der Ravens gefährdet
Divisionsduell Nummer 57 steht an. Knapp mit 29-27 führen die Ravens. Die haben in den 56 Spielen auch mehr Punkte (1’226 zu 1’055) erzielt.
CIN Q2.50 vs BAL Q1.53
Beide haben letzte Woche verloren und trotzdem sind die Ravens der Favorit. Doch in Woche 2 war Burrow angeschlagen. Nun scheint Joe B. fit (andere sind dafür verletzt).
In den letzten 25 Jahren haben die Bengals nur 1 von 24 Auswärtsspielen zur Primetime gewonnen.
Fliegt ihr Raben -> ich rechne nicht damit, dass die Steelers mit BAL mithalten können und hoffe auf den 2. Platz in der Division (mit gutem Record).
| 6-3 |  | @ |  | 1-8 |
Wie erwartet haben die Cowboys auch im zweiten Spiel die New Yorker Buben (17:49 – Total 17:89) verprügelt.
468 Yards zwischen zwei Teams ist die grösste Differenz seit 44 Jahren.
PS: DAS ist ein win!
Plus Laufspiel – Plus Verteidigung – für die Cowboys sieht es (wieder) gut aus. Doch genau jetzt kommt eine Gegner wie Arizona. Zuerst 40:0 (dann noch kurz die Jets besiegt) und dann…
ABER: Leighton Vander Esch fällt verletzt für den Rest der Saison aus – sogar ein Karriereende droht.
Carolina ist nicht sweet.
Die Bären sind seit Jahren keine Über-Mannschaft. Und in einem schlechten Spiel nur 13 Punkte (wie davor gegen IND – wie davor gegen HOU) erzielt lässt nicht hoffen.
Erstaunlich: hat man in Carolina viel in den 1. Pick in Young investiert und bringt die Offensive auch nach 10 Wochen nicht in Gang.
DAL Q1.15 vs CAR Q5.50
Gegen ARI hatte niemand mit dem Upset gerechnet – jetzt sind alle gewarnt. Wieder ist die Quote eindeutig (Woche 3 DAL Q1.12 vs ARI Q6.00).
| 6-3 | | @ | | 6-3 |
Oben schreibe ich, dass ich einen Sieg der Ravens gegen CIN bevorzuge, weil Baltimore ausser Reichweit der Steelers ist. Da wusste ich bereits, dass die Browns in Extremis gegen die Ravens gewonnen haben.
Myles Garrett hat 10+ Sacks in 6 seiner ersten 7 Saison. Nur ein Spieler hatte solche Werte: Hall-of-Famer Reggie White.
Welche Chance haben also die Steelers gegen diese Browns? Es würde mich sehr freuen, wenn die Steelers ein weiteres Mal mit weniger Yards als der Gegner den Sieg davon tragen.
QB Deshaun Watson hat sich im Spiel gegen BAL verletzt und muss operieren. Die Saison für ihn ist vorbei. Ob das nun PIT stark hilft? Denn es ist nicht mehr der Watson aus den guten Texans-Zeiten.
… zum Glück von Kazee abgefangen. Doch es ist unnötig, dass die Steelers immer wieder in diese Situation kommen. Kenny bringt die Würfe nicht: nicht weit – nicht präzis (14 von 23 (61%) für 126 Yds).
Glücklicherweise laufen Harris (82) und Warren (1. Spiel über 100 Yds) gut.
Kicker Boswell liegt bei 94.4% und ist sehr wichtig, weil von Kenny keine langen Bälle (an)kommen.
PIT Q2.50 vs CLE Q1.53
Will mir jetzt die 2.5er-Quote suggerieren, dass ich doch auf die Steelers setzen soll? Doch wenn PIT wie leider erwartet verliert (und dies wohl mit wenig Punkten: #1 Defensive bei CLE – Kenny statistisch einer der 5 schlechtesten QB der Liga) trifft es mich doppelt.
| 3-7 |  | @ | | 7-2 |
Der Bär hat den Panther zerfleischt. Der Löwe aber wird den Bären in den Winterschlaf schicken.
Die Aufgabe gegen den Panther war vergleichsweise ein Klacks. Sogar mit Fields-Ersatz Bagent (knapp 61% für 162 Yds 0 TD 0 INT).
Nach 10 Spielen stehen die Bears also 3-7 – wie 2022 – wie 2021.
Die Lions legen 41 Punkte auf und gewinnen den punktereichen Schlagabtausch gegen die Chargers. Inzwischen muss man kein Deutscher Staatsangehöriger sein um genauer auf
Amon-Ra St. Brown zu achten. 8 Spiele und 821 Yards gefangen für 4 TD. Das Spiel gegen LAC war sein 4. Spiel in Serie mit 100+ Yards und sein 6. diese Saison.
Nicht nur führen die “neuen” Lions die NFC North souverän an sondern belegen in der GANZEN NFL zur Zeit Rang 2 hinter den Eagles.
CHI Q4.50 vs DET Q1.20
Duell an der Kanadischen Grenze:-) Der Löwe beisst den Bären arg.
| 4-5 |  | @ |  | 3-6 |
Die Chargers Offensive produziert am 9. meisten Punkte – 10. meisten Pass-Yards – 4. meisten Pass-TD.
Laufen aber knapp besser als SEA und 11 Yards weniger als GB. Und die D hat bereits 25 TD zugelassen und ist eines der 13 Teams ohne TD nach INT.
Herbert ist nach 9 Spielen (seit seinem Liga-Eintritt bisher kein Spiel verpasst) bis jetzt besser unterwegs, als je. Sein Rating liegt bei 99.5.
: Niederlage
: Sieg: in der aktuellen Form -> Niederlage
: wenn der Trainerwechsel-Effekt bis dahin anhält -> Niederlage
: Niederlage (aber nur, wenn sich die Bills sofort “fangen”): in der aktuellen Form -> Niederlage
: Niederlage
Im Resultat – wie auch bei GB – keine Playoffs und möglich, dass die AFC West auf dem letzten Rang beendet wird.
Green Bay hat es in dieser Hinsicht besser. Die Lions sind auf und davon und MIN hat den schlechten Saisonstart wett gemacht. Aber Chicago sollte in der Rangliste hinten bleiben.
LAC Q1.60 vs GB Q2.30
Wie auch schon seit 2-3 Saisons bei mir sind die Chargers die Favoriten. Aber nach dem Green Bay-Spiel gegen PIT könnte es auch für die auf dem Papier hier überlegenen Chargers eng werden.
| 2-8 | | @ | | 5-4 |
Kyler Murray führte die Cardinals zum 2. Sieg. Allerdings war seine Leistung 19 von 32 (59%) für 249 Yds bei 0 TD und 1 INT -> Rating 71 nicht überragend.
Der Gegner war halt ATL. Und wie gehabt, auch wenn die führen kann noch gewonnen werden.
Doch nun kommen die Texans mit 5 Siegen in den letzten 7 Spielen. QB Stroud scheint der Rookie-Titel beinahe schon sicher. 4. meisten Yards – 16 TD und erst 2 INT – ein Rating über 100.
Es geht sogar soweit, dass diskutiert wird, ob er nicht sogar MVP werden könnte.
Der einzige, der zum MVP in seiner Rookie Saison gewählt wurde war Jim Brown 1957. Mit solchen Leistungen:
Doch jetzt liegt der Fokus der NFL auf Stroud – meiner noch auf Cashman. Blake Cashman hat 30 Tackles for loss – so viele wie noch nie in einer Saison. Doch Zählbares (wie den Sack gegen CAR oder die INT gegen JAX) gibt es nichts zu vermelden.
ARI Q2.55 vs HOU Q1.50
Von mir aus kann der Höhenflug der Texans und Stroud (vielleicht sogar wieder mein Fantasy-QB…) weitergehen.
Arizona sollte nicht der Bremsklotz darstellen.
| 3-6 |  | @ |  | 6-3 |
Wie weit sind die Zwei auseinander?
| TEN | JAX | |
| 28 | Offense | 21 |
| 12 | Defense | 17 |
| 27 | Passing | 21 |
| 17 | Rushing | 16 |
Nicht so weit, um die Aussage “Jaguars sind doppelt so gut” machen zu können. Es ist eher eng(er) bei einander.
TEN Q3.30 vs JAX Q1.33
Natürlich ist überhaupt nicht auszuschliessen, dass am Ende die Jaguars gewinnen. Aber die Zahlen, die Vergangenheit deuten mind. auf ein ausgeglichenes Spiel hin.
Was wohl noch in den Köpfen der Jaguars vorgeht? Die müssen noch die 3:34-Klatsche gegen SF verarbeiten. TEN hat bei seiner Niederlage doppelt so viele Punkte (6:20 TB) erzielt.
| 5-5 | | @ |  | 6-3 |
5-5 ist auch der Record der Buffalo Bills. Wie hoch die zu Beginn der Saison gehandelt wurden sieht man hier: Wer gewinnt den Super Bowl 58?
Die Dolphins sehen eigentlich immer so gut aus – auch in Frankfurt kamen sie (spät) in die Gänge und punkteten. Aus meiner Sicht wäre sogar eine gelungene Aufholjagd möglich.
In Deutschland hat jetzt 3 Mal das Team gewonnen, welches später angereist ist.
Doch Tatsache ist: in den letzten 700 Tagen haben die Dolphins nur 1 (!) Spiel gegen ein Team mit einem winning record gewonnen.
Also sobald ein Team mehr als 0.500 steht – ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Sieg gering.
LV Q6.00 vs MIA Q1.12
Soweit reicht der Drive durch den Trainerwechsel nicht, dass die Raiders ihr 3. Spiel in Serie gewinnen.
Da Vegas ganz genau genommen keinen winning record hat -> könnte MIA gewinnen.
| 2-8 |  | @ | | 4-6 |
Das geht zurück bis 1932. Aber den Commanders reicht bereits 1 Monat.
Tyrod Taylor (nicht Jones!) wirft zuerst einen TD-Pass auf TE Darren Waller und 5min später einen auf RB Saquon Barkley.
RB Brian Robinson läuft zum 7:14 Schlussstand.
QB Sam Howell – inzwischen ein Top-Passer der Liga – freut sich auf die Revanche. Im ersten Spiel wurde er 6 (!) gesackt und hat 1 INT.
Inzwischen ist das Timing besser und die Zeit bis er den Ball los bringt kürzer.
NYG Q4.50 vs WAS Q1.20
Nach dem ich gesehen habe, wie nahe die Commanders am Sieg in Seattle dran waren – und wie die Giants 0 Chancen bei den Cowboys hatten – kann ich die Quote nachvollziehen.
| 4-5 |  | @ |  | 6-3 |
Es war nach 3 Niederlagen in Serie die ganz leise Hoffnung bei mir, dass die 49ers nicht mehr so viele Spiele für den Rest der Saison gewinnen.
Doch der Kader ist zu gut und mit dem Spiel gegen die Titans hat sich SF eindrücklich zurückgemeldet und ist nicht nur wieder klarer Favorit in der NFC West sondern (Mit- PHI) in der NFC und auf den Superbowl (Mit- PHI, BAL und KC).
TB Q6.00 vs SF Q1.12
Die Quote kommt bekannt vor – identisch mit LV vs MIA. Sicher nicht verkehrt für SEA die Daumen Baker&Co zu drücken. Aber einfach nicht realistisch.
| 4-5 |  | @ | | 5-5 |
Kühne, grünweisse Optimisten hatten vielleicht die Hoffnung mit Rodgers einen ähnlichen Record wie Rivale BUF zu erreichen.
Nun ist folgendes passiert: die Hoffnung hat sich erfüllt. Aber mehr Anteil daran haben die Bills.
Das wird Nichts. Da hilft auch die Entlassung des Offensive Coordinator Ken Dorsey nicht weiter. Aus meiner Sicht war der Mix bei der 22:24 Niederlage gegen DEN in Ordnung. Da sieht man viel schlechtere Teams am Boden.
Es sind zu viele (Spieler)Fehler. Und durch die höhere aber nicht erfüllte Erwartung scheint die Teamstimmung kaputt.
Fing ja schon in der Off-Season an (Diggs).
NYJ Q3.50 vs BUF Q1.30
Beide haben 2 Niederlagen in Serie im Gepäck. Divisionsduell 127 steht an. Am 11.09. wurde dieses Jahr bereits gespielt uuuuuund der Sieger war New York (22:16). Der zweite Sieg der Jets in dieser Saison und die Bills implodieren vollständig (und eröffnen den Jets Playoff-Chancen – Rodgers-Chancen).
| 6-3 | | @ |  | 3-6 |
Damals schrieb ich in der Vorschau:
Es war (13:30) ja nicht einmal knapp. Stafford blieb ohne TD -> alle Rams TD wurden per Lauf erzielt. Kupp hat gefehlt und von Puka Nacua wusste ich nichts (hatte in seinem ersten NFL Spiel 119 Yards gefangen).
Rams nun mit 3 Niederlagen in Serie – dafür nach der Bye-week ausgeruht und Stafford gibt sein Comeback.
SEA Q1.90 vs LAR Q1.90
Eine Sauerei sowas:-) Ganz sicher hätte ich mich jetzt gegen eine Niederlage der Seahawks abgesichert und die bieten keine Quote auf mind. Niveau Verdoppelung an.
| 6-4 |  | @ | | 4-5 |
Wird Dobbs seine Geschichte weiterschreiben können oder gleichen die Broncos ihren Record aus?
Nach 10 Wochen ist die AFC North (Zusammensetzung der Divisionen) die beste Division. Siege und Niederlagen – gegen Teams die nicht in der eigenen Division sind – zusammengezählt ergibt einen 0.720-Record (18-7). Die Rangliste sieht so aus:
AFC North 0.720 18-7
AFC West 0.556 15-12
NFC East 0.538 14-12
AFC South 0.519 14-13
NFC North 0.500 15-15
NFC West 0.444 12-15
AFC East 0.423 11-15
NFC South 0.333 10-20
Die Teams der American Football League ist der NFC mit 0.604 32-21 klar überlegen.
MIN Q2.15 vs DEN Q1.70
Vor dem neuen Bank of America-Stadium war es in Minnesota auch nicht gerade gemütlich. Nun gehen die Quotenmacher davon aus, dass die Wikinger durch den modernen Stadion-Komplex verweichlicht sind -> daher der Vorteil Broncos. Oder?
| 8-1 |  | @ | | 7-2 |
Es ist absolut möglich, dass wir dieses Spiel innert Jahresfrist sogar ein 3. Mal sehen werden.
Wenn es beide Teams back-to-back in den Superbowl schaffen. 10 Spiele sind in den Büchern und Chiefs führen 6-4.
Das wäre den Eagles noch egal – es schmerzt der letzte Sieg und auch nicht, weil es der 4. in Serie war – sondern weil es Super Bowl 57 war.
Die wichtigen Zahlen waren: Philadelphia 35 : Kansas 38.
PHI Q2.20 vs KC Q1.65
Ich wusste es auch nicht mehr: die Eagles waren für den Sieg im Superbowl mit Quote 1.80 gegenüber den Chiefs mit Q2.00 leicht favorisiert. Nun ist es anders. Trotz der Tatsache, dass PHI mit 0.888 besser dasteht als KC mit 0.777.
Ein Kommentar
Kommentare sind geschlossen.