Woche 12 / 2021

rot = nicht so erwartet

Thanksgiving in den USA und so sind am Donnerstag 3 Spiele: traditionell die Lions und Cowboys. Die Lions bleiben mir erspart (nur DAZN) aber DAL vs LV und NO vs BUF wird auf Pro7 übertragen.

DET (0-9-1) vs CHI (3-7) D
Die Lions sind 37-42-2 an Thanksgiving mit zuletzt 4 Niederlagen in Serie. Dies ist bereits das Rematch: 02.10.2021 CHI 24:14 DET. Erwartet wird ein Sieg der Bären (56.9%, 19-23) und von den letzten 7 Spielen hat es 6 Mal geklappt. Detroit mit nun 9 Spielen in Serie mit weniger als 20 erzielten Punkten. Es gibt in der Geschichte 6 Teams, welchen ihren ersten Saisonsieg an Thanksgiving hatten. (1982 die Giants GEGEN die Lions). Ich glaube aber nicht, dass DET zum 7. Team wird.

DAL (7-3) vs LV (5-5)
Es ist bereits eine Weile (1995) her, als diese 2 Teams gegeneinander spielten und beide mind. 0.500 (also ausgeglichen) dastanden. Damals gewannen die Cowboys und gewannen dann auch den Super Bowl 31. Ja Dallas müsste dieses Spiel gewinnen. Den SB sehe ich nach der Performance gegen KC (inzwischen ja wieder ein heisser Anwärter) nicht. Eine erstaunliche Statistik (und ich weise nochmals darauf hin, dass Prescott der zur Zeit höchstbezahlteste Spieler ist): nach einem Spiel mit 0 TD gewinnt er 12 und verliert 5. Erstaunlich darum, weil er also inzwischen 18 Spiele ohne TD hat(te). Auch die Cowboys spielen traditionell an Thanksgiving aber haben zuletzt 3 dieser Spiele verloren.

NO (5-5) vs BUF (6-4)
Was ist nur aus den stolzen Büffel geworden? Das war ja gar nix gegen die Colts (ran hat sogar zum Vikingsspiel umgeschaltet). Ich habe mir mehr versprochen und wenn man berücksichtigt, gegen welche 6 Teams (NYJ, MIA, HOU, WAS, MIA – halt, das sind ja nur 5 – Sieg Nr 6 war gegen KC!), dann sieht das nicht rosig aus. Zu dem die Niederlage gegen JAX. Die Saints mit 3 Niederlagen in Serie. Wie ich finde mit einem guten administrativen Move: Hill erhält einen gut dotierten Millionenvertrag. Die Quoten (1.4 zu 2.9) sprechen klar für BUF. Doch die Saints haben von 3 Spielen an Thanksgiving noch keines verloren. Auch Coach Payton hat seine 3 Spiele mit den Saints gegen die Bills gewonnen. Sogar mit +75 Punkten Unterschied. Wir haben also die klassische Zwickmühle: Geschichte gegen Quote. Wären die Bills nicht so kläglich untergegangen, die Entscheidung wäre klar: mit der Quote. Aber kann man auf die Saints setzen? Trotz 41 kassierten Punkten gegen IND hat BUF immer noch die Nr 1 Defensive. Ich gehe mit der Geschichte!

IND (6-5) vs TB (7-3)
Thanksgiving ist vorbei und wir sind wieder am Sonntag und dieses Spiel in Konkurrenz zu GB vs LA und NE vs TEN kämpft um den Titel “Top Spiel”. Einfach, weil die Colts nun 3 Siege in Serie haben und wie oben geschrieben gegen BUF sehr eindrücklich. IND nun auch in der Lage Druck in der Division auf die Titans (obwohl die 2 Spiele dieses Jahr bereits verloren gingen). Was passiert mit RB Taylor? Die Bucs haben dieses Jahr noch keine 100 Yards oder mehr als 1 TD eines RB zugelassen. Kann TB Taylor stoppen und in Schach halten? Immerhin ein möglicherer MVP Kandidat. Tampa ist 8-6 seit 1976 im Rückstand. Doch Tom hat seit 2010 keines der 10 Spiele gegen IND verloren. Ich setze auf IND (Q2.4) und ja, dies gilt bereits als “Schmerzensgeld”, sollte Brady verlieren. Zu dem werde ich im Fantasy nicht Taylor nehmen.

HOU (2-8) vs NYJ (2-8)
Wäääähhhhhh. Das war nicht immer so, als ich die NFL entdeckte haben die Texans Freude bereitet. JJ Watt und später auch Watson. Doch nun ist das ein Spiel, welches wohl nur dem Sieger ein bisschen was bringt. Aber auch ein Sieg ist nicht nur gut: denn der Verlierer wird VOR dem Sieger im Draft einen Spieler auswählen dürfen. Kurz die besonders schlechten Rangierungen:
HOU: schlechteste O, schlechteste im Lauf und zweitschlechteste beim Pass
NYJ: zweitschlechteste D und Lauf
Die Vorhersage zeigt einen knappen (23:22; 51.5%) Sieg für die Jets. Die Quoten sehen HOU 1.7 als Favorit (Jets 2.15). Ich mache eine Texas-Kombo: DAL und HOU für Q2.16.

NYG (3-7) vs PHI (5-6) D
Ein “h” bei Wäääähhhh weniger. Nein, diese NFC East Partie spricht mich auch nicht an. In der letzten Saison haben die Giants 27:17 gewonnen. Seit 2014 war dies aber erst der 2 Sieg in 14 Spielen. Also hat in der jüngsten Zeit PHI die Überhand. Und aktuelle läuft es – im wahrsten Sinne – für die Eagles: mit 870 Laufyards in den letzten 4 Spielen haben sie mehr Laufyards als 5 Teams in der gesamten bisherigen Saison. Bei den Giants taucht die Nr 45 auf. Dies ist die Anzahl TD seit Start der Saison 2020. Was die wenigsten sind. Für mich zeichnet sich ein Sieg der Eagles (Quote 1.5 zu 2.55) ab. Die Giants haben OC Garett entlassen. Dieser war vorher Headcoach der Cowboys.

MIA (4-7) vs CAR (5-6)
Die Qualität nimmt minim zu (also wieder ein “h” weniger) 🙂 Leider ist der I’m back-SuperCam-Effekt bereits verpufft. Es ist sogar so, dass Cam als Starter für CAR seit 9 Spielen nicht mehr gewonnen hat (letzter Sieg war in der Woche 9 2018). Wie kann es sein, dass CAR in der Liga nur auf Rang 22 ist (und die Delphine auf Rang 25), wo doch Carolina immer noch die zweitbeste Verteidigung hat. Und Miami die Schlechteste. Ich sehe CAR als Sieger. Knapp wird das in den Quoten 1.75 zu 2.05 widerspiegelt.

NE (7-4) vs TEN (8-3)
Hat sich schon jemand den Superbowl NE vs TB (Belichick vs Brady) vorgestellt? Bisher schien dies wegen NE utopisch. Doch für New England läuft es (5 Siege in Serie und TEN verliert gegen HOU). In den Wochen 1-6 hat die D noch 21.1 Punkt pro Spiel zugelassen. Seither nur noch 10 Punkte. Bill ist ja schon lange in der Liga und hatte in dieser Zeit eine Vielzahl an Spieler und Assistenten. Einer ist der Coach der Titans. In 26 Begegnungen mit ex Spieler/Assis steht es 14-12 für Bill. Ich bin gespannt, wie dieses doch wegweisende Spiel ausgehen wird. Kann Mac Jones seine Performance halten? Die Hälfte seiner TD-Pässe hatten Henry als Ziel. Dies macht es der D eigentlich einfacher: gut auf Henry aufpassen. Aber wahrscheinlich wussten das die letzten 5 Gegner auch. Auf der anderen Seite fehlt Henry und von 148 Laufyards pro Spiel mit ihm ging es auf 79 Yds runter. Sehr überrascht bin ich von der klaren Quote: 1.3 für NE zu 3.5. Also mache ich es so: setze auf TEN – denn gewinnen die, wäre der Final aller Finals wieder etwas unrealistischer:-)

CIN (6-4) vs PIT (5-4-1) D
Viel hat nicht gefehlt und PIT hätte die Chargers im punktereichen Spiel geschlagen. Doch nun geht es in diesem Divisionsduell bereits um Alles. Nur ein Sieg hält die Playoff-Hoffnungen von mir und den Steelers am Leben. Das “Hinspiel” haben die Steelers 10:24 verloren. Die Geschichte ist gut: 63-37 Siege für PIT seit 1973. Die Vorzeichen aber nicht: Vorhersage ist 25:20 und 57.7% für CIN; die Quoten sind 1.45 zu 2.7 für CIN. Die Bengals sind überall besser platziert:

Nun stehe ich vor dem Problem, dass ein Setzen auf CIN mir wenig bringt. Ich muss es aber machen, weil ja ein Sieg sehr realistisch scheint -> bye bye Playoffs:-(

JAX (2-8) vs ATL (4-6)
Zum ersten Mal seit 1987 haben die Falcons in zwei aufeinanderfolgenden Spielen keinen TD erzielt. Auf der anderen Seite stehen aber die Jaguars. Die haben auch einen Rekord: 14 Niederlagen gegen NFC Teams in folge und selbst Probleme mit dem Punkteerzielen: weniger als 20 in 7 der 10 Spiele. Beide mit 2 Niederlagen in Serie im Gepäck. 2019 hat ATL 24:12 gewonnen und ich tendiere wieder zu den Falcons: die Quotensetzer mit 1.75 zu 2.05 ebenfalls.

DEN (5-5) vs LAC (6-4) D
Herbert hat in der Pat McAfee-Show gesagt, dass es schon beängstigen ist, wenn da die Kolosse (Passrush) auf einem zustürmen. Okay. Lustig war aber die Erwiderung: mit 6 Fuss 6 und 236 Pfund sei er ja nicht gerade ein Zwerg. Doch er macht seinen Job gut: in 25 Spielen 7’263 Yds, 53 TD 18 INT, 66% kommen an und ein Passerrating von 98.3. Hinzu kommt RB Ekeler, welchen ich wohl wieder zu meinem Fantasy-RB diese Woche mache. Chargers in der AFC auf Rang 6 = in den Playoffs. Die Broncos hingegen sind nicht in den Playoffs aber ein Sieg gegen den Divisionsrivale (aktuell 65-35 vorne). Könnte Hoffnung bringen. Ich gehe mit Sieg LAC für Q1.7 (zu 2.15).

GB (8-3) vs LA (7-3)
Doof von Green Bay, dass sie den Vikings diesen Last-Minute-Sieg ermöglicht haben. Aber sie können es sich leisten mit erst 3 Niederlagen. In der NFC Rangliste GB vor den Rams, weil aktuell Divisionssieger und die Rams hinter ARI 2. GB hat die bisherigen 4 Heimspiele gewonnen. Und da Stafford vorher bei DET war, haben die beiden schon 16 Mal gegeneinander gespielt: nicht ganz überraschend steht es 12-4 für Rodgers. Die beiden verglichen macht es nicht einfach herauszufinden, wer zur Zeit besser ist. Als Beispiel das Passerrating: Stafford 106.1 / Rodgers 106.6
Genau so schwierig scheint mir hier die Siegesvorhersage: auch die Quoten (1.95 zu 1.85) helfen nicht für eine Tendenz. Die Rams mit 2 Niederlagen in Serie (SF und TEN) aber die sind ja durch die Verstärkungen All-In. Ein Sieg eigentlich ein Muss. Oder: eine Niederlage hier und das Projekt ist gescheitert. Ich leiste mir den Luxus und verzichte auf eine Vorhersage – und geniesse das Spiel im Free-TV (Yeah!) (am Montagabend).

SF (5-5) vs MIN (5-5)
Seit 1961 gab es diese Begegnung bereits 52 Mal. Frisco führt 27-24. Also knapp. Da sind aber sowohl “wertlose” Preseason Spiele aber auch Playoff Spiele dabei. So eines war im Januar 2020, welches die 49ers 27:10 gewannen. Es trifft das an 19. Stelle rangierte Team (SF) auf Nr 17. Beide mit 2 Siegen zuletzt. Sehr enge Angelegenheit. Doch die Quoten sind mit 1.5 zu 2.55 (MIN) weit auseinander. Von SF habe ich diese Saison noch nichts wirklich gesehen… da SEA diese Saison abgeschlagen ist, können die 49ers “grad so guet gwünne”.

BAL (7-3) vs CLE (6-5) D
1. der 2 Divisionsspiele 2021. Seit 1999 führt BAL 33-11 und somit ziemlich klar. Man darf aber einfach nicht vergessen, wie schlecht die Browns bis und mit 2019 waren. Ich erwarte, dass die Ravens gewinnen. Die Quote ist 1.6 zu 2.3.

WAS (4-6) vs SEA (3-7)
Eigentlich – in einer normalen Saison – eine klare Angelegenheit für SEA! Doch jetzt kann ich mit meiner Absicherungswette nicht einmal gross absahnen: Quote nur 1.95 zu 1.85. Darf mich ja nicht beklagen, ist die 1. Saison, wo es für SEA so schlecht läuft. Aber der Preis könnte hoch sein: immer wieder lese ich: Russel Wilson könnte wechseln. Natürlich könnte ein guter Ersatz gefunden werden – aber vorab wäre das der Turningpoint und würde SEA aus meiner Sicht wieder in die erfolglose Zeit zurückkatapultieren.

Cookie Consent mit Real Cookie Banner