Die Woche 2 lief erfolgreicher: in der Nacht auf Dienstag gewinnen die Steelers.
Wobei in der Hauptsache die Defensive abliefert.
Zuerst aber die Seahawks gegen starke Detroit Lions. PIT und SEA stehen nun bei 1-1 und die Football-Welt sieht wieder heller aus.
| 1-1 |  | @ |  | 2-0 |
Die Giants schütteln die 0:40-Klatsche gegen die Cowboys ab und gewinnen gegen die Cardinals mit 31:28.
Alle 31 Punkte hat New York in der zweiten Hälfte erzielt. Was heisst, dass die ersten 6 (4 gegen DAL) Quarter OHNE Punkte waren.
Der Sieg mit 3 Punkte mehr ist glücklich: ARI hat die Partie gestartet und kann das Fieldgoal aus 55 Yards nicht verwandeln.
Für die Giants war es das grösste Comeback:
Jones mit inzwischen 425 Yds (63.1%), 2 TD aber bereits 3 Interceptions. Beinahe war er gegen die Cardinals noch der Top-Rusher seines Teams: 9 Läufe für 59 Yds und 1 TD. Zum Vergleich Saquon Barkley hatte 17 Läufe für 63 Yds (3 Yds im Schnitt weniger) und 1 TD.
Auch der Sieg der 49ers (30:23) gegen die Rams finde ich knapp. Es relativiert die Niederlage der Seahawks ein wenig, wenn jetzt auch SF mühe gegen die vermeintlich schwach besetzten Rams bekundet. Purdy mit 17 von 25 (68) und 208 Yds. Aber kein TD. 3 TDs durch Läufe – einer von Purdy.
und 3 Passfänge über 19 Yds.
NYG Q5.50 vs SF Q1.15
Am Montagnachmittag war die Quote noch nicht verfügbar. Beide Teams hatten die vermeintlich leichten Aufgabe der Vorwoche bewältig und beide haben nicht überzeugt.
Auch ohne Quote ist für mich SF der Favorit. Nicht nur gegen die Giants, dass wird sich noch eine Weile so hinziehen.
Quote ein paar Stunden vor Kickoff
| 1-1 |  | @ |  | 2-0 |
Colts gewinnen ihr 33. Divisionsduell gegen die Texans. verlieren aber QB Anthony Richardson früh. Und der war on fire: 6 von 10 für 56 Yds jetzt nicht die – um im Wortbild zu bleiben – Burnerwerte – aber 3 Läufe für 35 Yds zu 2 TD bringt die Texans 14:0 in Führung.
Nach knapp 20 Minuten muss Gardner Minshew ihn ersetzen und bringt das Pass-Spiel: 19 von 23 (82.6%) für 171 Yds, 1 TD und 0 INT. Gibt ein Rating von 112.
Richardson hat(te) Hirnerschütterungs-Symptome und steht in diesem Spiel vielleicht wieder zur Verfügung.
Wenn nicht: Minshew in dieser Form – mit diesen Werten – würde ihn sehr gut vertreten.
Lamar und seine Ravens besiegen die Bengals. Vor Burrow war das zu erwarten – doch CIN war der eher klare Favorit (1.60 zu 2.30). Lamar hat ein gutes Spiel gezeigt:
24 von 33 (72.7%)
237 Yds
2 TD (0 INT)
112.8 Rating
Gleiche Situation wie die Colts (QB -> wichtiger Spieler verletzt) nur dass es bei Baltimore WR Odell Beckham mit einer Gelenksverletzung erwischt hat. 3 von 4 Pässen über 29 Yds hat er gefangen bis zur Verletzung.
Gleiche Situation, weil auch OBJ gut vertreten wurde: Zay Flowers hat 4 von 5 für 62 Yds gefangen.
IND Q3.90 vs BAL Q1.25
Am Montagnachmittag war die Quote noch nicht verfügbar. Kein Problem: wenn die Ravens die Bengals besiegen, gibt es gegen die Colts – egal, wer den QB macht – den 3. Sieg im 3. Spiel.
Quote vom Donnerstag
| 1-1 |  | @ |  | 1-0* |
War Ryan Tannehill bei der Niederlage letzte Woche beinahe allein schuld, liefert er ein Meisterstück ab.
Zum Passerrating von 123.3 sollte noch beachtet werden, dass Tannehil 5 (!) gesackt wurde.
Die Titans gewinnen 27:24 gegen die Chargers, welche in den ersten 2 Wochen alles schuldig bleiben.
Henry als Arbeitstier mit 25 Läufe für 80 Yds (1 TD). Das sind jedoch nur 3.2 Yds Ø – Spears hat bei 8 Läufen einen Ø von 6.1 Yds.
Deshaun bereits im ersten Play interceptet und die Steelers mit dem Pick-6. Im 4. Quarter gelangen keine Punkte mehr und musste einen TD hinnehmen. Bis zu diesem Zeitpunkt lagen die Browns 22:19 in Führung.
Die Niederlage wird Cleveland schmerzen – aber schlimmer wiegt der verletzungsbedingte Verlust von RB Chubb (10 Läufe für 64 Yds). Mit einer “signifikanten” Knieverletzung für den Rest der Saison out!
TEN Q2.45 vs CLE Q1.55
Welchen Tannehill wird es im Spiel gegen die Browns sein? Davon hängt ab, ob es Titanen oder Normalsterbliche sind.
Die O-Line muss sich steigern: 5 Sacks (3 gegen NO) sind zu viele.
Quote vom Donnerstag
| 2-0 |  | @ |  | 1-1 |
Falcons mit dem Sieg gegen CAR in der 1. Woche – und nun besiegen sie die Packers in einem Krimi 25:24.
Positiv festgehalten werden könnte, dass die Defensiven zu Beginn gute Arbeit leisteten: 3 Punkte im 1. Quarter. Doch die Punkte fielen dann später. Das Resultat war knapp aber
verdient.
Die Lions haben super gespielt. Richtig gehend erschrocken bin ich vor dem Spiel, als ich wahrnahm, dass Goff seit dreihundertirgendwas Pässen keine Interception geworfen hat. Nach 384 Pässen riss diese Serie (Tre Brown), welches die 3. längste der NFL war.
Trotz INT lesen sich die Zahlen von Goff (ja dieser Goff) gut: 28 von 35 (80%) für 323 Yds, 3 TD und 1 INT -> 121.8 Rating.
Bestimmt hatte ich bis Sonntag nicht zu viele Spiele der Lions verfolgt und weiss daher nicht, ob das schon immer so war aber das Stadion war laut. So laut, dass es tatsächlich Einfluss aufs Spiel hatte.
ATL Q2.60 vs DET Q1.47
Die Falcons werden diese Saison noch Spiele gewinnen und wahrscheinlich besser abschneiden, als ich dachte. Aber nach 2 Spielen in 2 Wochen der Lions sehe ich die hier ebenfalls als eher klaren Favorit.
| 1-0* |  | @ |  | 1-1 |
Je 3 Touchdowns in den ersten zwei Spielen ohne Interception finde ich einen guten Start. Aber von 52 Pässe wurden nur 29 (55.8%) gefangen und damit jeder 5. gefangene Pass war ein Touchdown. Ein Problem der Packers, dass in Atlanta nicht gewonnen werden konnte: das (fehlende) Laufspiel. Die Vögel liefen 45 mal für 211 Yards – die Packers nur 21 mal für 84.
Das mangelnde Laufspiel führt dazu, dass GB den Ball weniger als 24 Minuten bewegen konnte. Oft ist es beinahe “halbhalb” aber bestimmt weniger als die 12 Minuten Differenz.
Verglichen mit den 25 Passversuche ist das zwar sehr ausgeglichen aber auf dem Scoreboard war es zu wenig.
New Orleans gewinnt das wichtige Divisionsduell gegen Carolina (20:17).
Die Saints sind das beste Auswärtsteam der NFC seit 2018: 29 Siege bei 12 Niederlagen. Nur die Chiefs (AFC) sind auswärts besser.
NO Q2.00 vs GB Q1.80
Ich bin überrascht, dass es dieses Spiel noch nie in den Playoffs gab. Die Packers eigentlich Dauergast. Also liegt es an den Saints. Seit ich mich für die NFL interessieren waren die Saints (mit Brees) ein gutes NFC Team.
Von den letzten 4 Begegnungen zurück bis 2014 haben die Packers nur einmal gewonnen.
| 0-2 |  | @ |  | 1-1 |
2002 haben diese Duelle angefangen. Die Texans sind mit einem Sieg gestartet und führen 28-14.
Interessant finde ich, dass die Jaguars am 17.12.2017 45:7 gewinnen konnten, dann jedoch 9 Spiele in Serie verloren, bis es am 01.01.2023 zu einem klaren 31:3 Sieg gereicht hat.
Die Texaner haben gegen die Colts verloren und eigentlich offensiv nicht so einen schlechten Job gemacht. C.J. mit 30 von 47 (64%), 384 Yds, 2 TD und 0 INT.
Dies beim jüngsten QB Matchup ever: Stroud und Richardson sind beide erst 21 Jahre alt (Tom B. war letzte Saison 45…).
17 nicht gefangene Pässe sind viel und 52 Rushing Yards sind sehr wenig. Und genau gleich viel wie im ersten Spiel gegen die Ravens.
5 Mal musste gegen die Chiefs gepuntet werden. Die 9 Punkte sind Kicker McManus zu verdanken.
Lawrence hat nur 22 von seinen 41 Pässen für 54% angebracht. Dies kombiniert mit einer Defense ohne Highlight könnte es einem Team wie den Texans plötzlich ermöglichen zu gewinnen.
HOU Q4.20 vs JAX Q1.22
C.J. in Woche 2 mit ansprechenden Werten im Gegensatz zu Lawrence. Aber Houston mit mehr Baustellen (Laufspiel und Defensive) – gemeinsam haben die zwei Teams, dass a) ihre Quaterbacks ungenau werfen oder die Receiver zu schlecht fangen.
| 0-2 |  | @ |  | 2-0 |
Nicht chancenlos waren die Broncos bei der 33:35 Niederlage (führen 21:3) gegen die Commanders und trotzdem als 1.53 zu 2.50 Favorit und mit so grossen Worten muss dieses Spiel gewonnen werden.
Kennen sich aus der NFC South
* Denver hat in 52.9% ihrer Drives Punkte erzielt (damit ist DEN in der NFL Rang 4). Im Schnitt haben die Broncos pro Drive 3 Punkte erzielt und damit ist man die Nummer 1 in der NFL.
Zwar wirft Wilson in Extremis eine Hail Mary – aber der notwendige 2-Punkte-Versuch misslingt.
Tua Tagovailoa ist nun der erste Quaterback mit 5 Siegen hintereinander gegen Bill Belichick.
Tua aber eher gut als überragend wie im Spiel 1: 21 von 30 (70%), für 249 Yds, 1 TD und 1 INT, 92.2 war sein Passerrating.
Der Star des Teams auf dem Feld – weil Head Coach Mike McDaniel auf dem Weg zum Kultstatus ist – war RB Raheem Mostert mit 18 Läufe für 121 Yds und 2 TD.
DEN Q3.15 vs MIA Q1.35
Auch die Broncos werden nicht das Team sein, welches die Dolphins dieses Jahr schlagen kann. Auch wenn wahrscheinlich ein weiterer Aufwärtstrend sichtbar sein wird – aber es werden andere Teams für Denver kommen, wo vielleicht gewonnen wird.
Quote vom Donnerstag
| 0-2 |  | @ |  | 0-2 |
Eigentlich noch mehr überrascht von den Chargers: gegen die 2023er Dolphins zu verlieren muss einkalkuliert werden – hingegen bei den Titans 27:24 zu verlieren ist für die Ansprüche nicht gut.
Ob die Niederlage (wie bei den Packers) auf das fehlende/schwache Laufspiel zurückzuführen ist? 61 Yards und vielleicht mit ein Grund für nur 14% umgesetzte 3rd Downs (zum Vergleich TEN: 46%).
Gut hingegen: 5 Mal war man bei Tannehill – 5 Sacks.
Wahrscheinlich wird ein Team nach diesem Spiel die ersten 3 Spiele verloren haben
Für die Chargers besonders hart: sie sind das erste Team in der Geschichte, welches 0-2 steht über 50 Punkte erzielt und keinen Ballverlust hatte.
Die Wikinger haben reagiert: von den Rams RB Cam Akers verpflichtet.
Und gleichzeitig läuft es für Justin Jefferson: 24 Jahre alt und hat mehr Yards gefangen als jeder Receiver in der Geschichte der Chicago Bears (die gibt es seit 1920).
LAC Q1.90 vs MIN Q1.90
Ich schliesse mich den unentschlossenen an. Die Chargers haben 1993 zuletzt bei den Wikinger gewonnen und seither 3x verloren. Kirk mit doppelt so vielen TD (6) wie Herbert aber dieser ohne Ballverlust -> Kirk hat bereits 1 INT.
| 0-2 |  | @ |  | 1-1 |
England führt: 73-54-1. Hat das erste Spiel 1960 und das letzte Spiel 20.11.2022 (10:3) gewonnen.
Der letzte Sieg der Jets ist laaaaange her: 27.12.2015. Wenn also nichts mehr geht bei den Brady-losen-Patrioten wird immerhin 2x in der Saison gegen die Jets gewonnen.
Da der Quaterback Zach Wilson und nicht Rodgers sein wird sehe ich die Chance für das Weiterführen dieser Serie hoch.
Wilson hat es wieder nicht geschafft, die Situation für sich auszunutzen.
Die Jets waren als ganzes den Cowboys unterlegen aber Wilson mit nur 12 von 27 (44%) für 170 Yds, 1 TD und 3 INT ergibt ein Rating von 38.
Randbemerkung: Dallas hat die zwei New York-Teams in den ersten zwei Wochen 70:10 (40:0 NYG) abgefertigt.
NE Q1.65 vs NYJ Q2.20
Auch für mich sind die Patrioten die Favoriten. Mac Jones hat am 6. meisten Yards bisher geworfen und ist knapp nicht in den Top-10 was die Genauigkeit angeht.
Aber es wird mehr an der Serie und an Wilson liegen…
| 1-1 |  | @ |  | 2-0 |
Selten bekommt es dem Spieler auf dem Cover von EA Madden. Von Verletzungen bis zu schlechte Saison ist alles dabei.
Angefangen hat es schlecht bei der Niederlage gegen Divisionsrivale NYJ.
Doch gegen die Raiders war er der Coverboy: 31 von 37 (84%), 274 Yds, 3 TD ohne INT für ein 125er-Rating.
450 Gesamtyards, 2 INT gefangen und 10 Minuten länger im Angriff machen die Bills gegen die überraschenden Commanders zum Favorit.
Die wiederum zeigten Moral und holten gegen DEN auf – hatten Pech, dass die Hail Mary von Russell funktionierte und dann Glück, dass die 2-Point-Con scheiterte.
Und jetzt stehen die Commanders fast gleich da wie die Cowboys (Vorteil: Sieg gegen Divisionsrivale NYG).
BUF Q1.33 vs WAS Q3.30
Die Saison ist nach lang und das Cover kann nicht rückgängig gemacht werden. Aber vielleicht trifft es seinen Namensvetter: dieser ist gegen die Raiders in 2 Läufen für -2 Yards gelaufen…
| 0-2 |  | @ |  | 1-1 |
…und der Sieg hatte auch die notwendige Portion Glück dabei. Jetzt gegen die Panthers will ich das Gute aus der letzten Saison ergänzt um die Verbesserungen der Offseason und Vorbereitung sehen.
Panthers verlieren knapp gegen die Saints. Rookie Young mit 22 von 33 (67%) für 153 Yards, 1 TD und 0 INT gibt ein Rating von 87.
Exakt 100-Lauf-Yards verteilt auf ein paar Spieler. Negativ ist die Quote bei den 3rd Downs (28%), 4 zugelassene Sacks und viele Strafen.
Natürlich müssen die Panthers nicht jetzt in diesem Spiel alles besser machen. Die Gefahr allerdings bei Young besteht, dass er rasch noch besser wird. Schliess war er der Nummer-1-Pick.
Update: es sieht aktuell so aus, als würde Andy Dalton starten weil Young verletzt ist. Die Einschätzung ist, dass dies die Panthers kurzfristig stärkt (Erfahrung Dalton: CIN und DAL).
CAR Q3.30 vs SEA Q1.33
Auf der einen Seite eine sehr klare Quote – doch gegen die Rams waren sich die Berechnungsmodelle auch einig.
Carolina wirklich nur als worst case Absicherungswette.
| 2-0 |  | @ |  | 0-2 |
Seit den 90er Jahren erhoffen sich die Fans der Dallas Cowboys eine Saison mit dem Sieg im Superbowl am Ende. Oft beginnt die Saison stark.
Fünf Sterne gibt es von mir für diesen eindrücklichen Start.
Ich hatte Dak angezählt und mit dem Trade von Lance sah ich den Wechsel kommen. Doch anders als Wilson bei den Jets scheint Dak die Chance nutzen zu können.
Er macht seinen Job. Doch bei 70 Punkten in 2 Spielen sind 2 Pass-TD wenig.
Es ist die Defense. Und wie schon im letzten Jahr
Mit ihm habe ich ein Problem: ohne Verletzungen wir der Defensiv Player of the year zwischen Parsons und TJ Watt (PIT) ausgemacht. Und da bin ich im Team Watt (wie auch Bruder JJ “TJ ist der Beste”).
DAL Q1.12 vs ARI Q6.00
Gleiche Quote haben wir auch bei KC vs CHI. Aber hier sehe ich es deutlicher. Es gibt auch wenig Worte für ARI (obwohl gegen die Giants UND Commanders mitgehalten: 3 und 4 Punkte Differenz)
| 0-2 |  | @ |  | 1-1 |
Jones ist diese Saison da – Kelce fit und so gewinnt Kansas erneut gegen die Jaguars.
Anders bei den Bären: Fields sagt den Medien, die Coaches seien schuld an seiner schlechten Leistung.
Sehr ungewöhnlich in der amerikanischen Sportwelt.
Als nächstes lese ich Gerüchte, dass Gebäude der Bears vom FBI durchsucht wurden.
Der Defensive Koordinator tritt zurück. Zusammenhang mit dem FBI? Eine spätere, offizielle Verlautbarung spricht von “Gesundheit”.
Fields tritt erneut vor die Medien: er wäre von den Medien falsch zitiert worden -> falsch: O-Ton und er hätte sagen können -> er hätte sich missverständlich ausgedrückt.
Das FBI sei doch nicht in Räumen der Bears gewesen.
QB2 Petermann wird entlassen.
12 Stunden später wird Petermann wieder verpflichtet.
Und nun viel Spass beim Spiel gegen den amtierenden Superbowl Champ:-)
CHI Q6.00 vs KC Q1.12
Gleiche Quote haben wir auch bei DAL vs ARI. Bei 1.12 zählt auch ein wenig, dass die Chiefs im Arrowhead spielen können.
| 1-1 |  | @ |  | 1-1 |
Weil der Goat im Mai 2023 eine Minderheitsbeteiligung bei den Raiders erworben hat.
Dies ist auch DER EINZIGE GRUND wieso es nicht zu einem Comeback (bei den Jets oder so) kommt -> die NFL lässt dies nicht zu.
Bei all den guten, sympathischen Teams…
Die Steelers gegen die Browns mit der Rolle des – Achtung Wortspiel – Underdog. Und die Offensive hat keinen besseren Eindruck gemacht als gegen die 49ers. Der Schlüssel war die bessere defensive Arbeit oder einfach, weil die Browns Offensive nicht so stark ist wie die der 49ers.
Direkt im ersten Play von Highsmith intercepted und zum Pick Six getragen.
Im 4. Quarter wars der Sack von Highsmith der wieder zu einem defensiven Touchdown führte. Watson verliert (Fumble) den Ball und TJ Watt nimmt diesen auf zum Schlussstand 22:26.
Kenny mit 15 von 30 (da muss ich die % nicht ausrechnen), 222 Yds, 1 TD und 1 INT ergibt ein Rating von 71.8.
Der Touchdown war aber schön und lang: Pass auf Pickens durch die Mitte für 71 Yards.
Las Vegas war der Aufbaugegner für die Bills und Allen. Jimmy G. unter anderem mit 1 TD und 2 INT. Josh Jacobs (letzte Saison Rushing-king) mit 9 Läufe für Total -2 Yds.
Nur Adams hat seinen obligatorischen TD gefangen.
PIT Q2.20 vs LV Q1.65
Ärgerlich, dass ich mich hier nicht absichern kann. Aber auch schön, das sich ein Sieg der Stellers (hoffentlich) dann auch noch auszahlt.
| 2-0 |  | @ |  | 2-0 |
Gegen Chicago zu gewinnen wird auch dieses Saison nicht schwer. Aber der Auftaktsieg gegen Minnesota war eine der grossen Überraschungen bisher.
Baker mit einer Leistung, welche ein Rating von 114.5 gibt und damit ein starkes Spiel. Er ist auch der erste Buccaneers QB seit 2000, welcher die Saison 2-0 startet.
Mike Evans lässt auch Baker gut aussehen und fängt 6 von 8 Bällen für 171 (!) Yards und 1 TD.
RB White (73 Yds und TD) sowie eine Interception zum TD durch Barrett runden die Leistung ab.
Auch die Eagles haben einen der zwei Siegen gegen Kirk und seine Wikinger errungen.
Hurts ist nicht auf der ersten Seite der Passer: in zwei Spielen “nur” 363 Yds jedoch 71.4% Cmp. Aber auch nur 2 TD zu 1 INT. 12 Firstdowns ist auch sehr wenig. Tua oder Kirk haben 38 resp. 34.
Jedoch ist Philly als ganzes Team (siehe Teamstärken gemäss EA Madden) stark.
PHI Q1.43 vs TB Q2.80
Tampa wird hier das erste Mal verlieren. Philadelphia hat erst wieder am 23.10.23 gegen Miami einen Härtetest (dazwischen WAS, LAR, NYJ).
| 1-1 |  | @ |  | 0-2 |
Keine Ortschaft in Peru, sondern ein in Las Vegas geborener Wide Receiver mit Jahrgang 2001. Sein Name ist auf seine samoanischen Wurzeln zurückzuführen
Von den Rams in der 5. Runde (177.) gepickt. Und wegen der erneuten Verletzung von Kupp die Nummer 1 Anspielstation. So erfolgreich, dass er nach zwei Spielen den Rookie-Rekord für die meisten Fänge pulverisiert hat.
25 Fänge (Justin Jefferson 20) für 266 Yds. Doch keiner der Fänge war für ein TD. Puka wartet somit auf die Premiere in der NFL.
Ein weiteres Manko: zwar so viele Pässe gefangen wie noch nie ein Rookie vor ihm – aber 10 Pässe konnte er nicht fangen.
Auch Joe Cool nicht auf der ersten Seite. Bisher 304 Yds und nur 57% Cmp. Bei Total 2 TD und 1 INT ist das nur ein Rating von 70.6.
Die zwei Niederlagen zum Auftakt schmerzen doppelt: 24:3 gegen CLE und 27:24 gegen BAL – beide sind in der AFC North. Wer die Division gewinnt ist sicher in den Playoffs.
LAR Q2.15 vs CIN Q1.70
Hier riskiere ich die bessere Quote: bisher haben die Rams viel besser abgeliefert, als vorhergesagt. Zusätzlich ist ganz offensichtlich Burrow angeschlagen.
Die Bengals finden aber demnächst in die Spur: TEN > spätestens ARI (aber dann wieder Niederlage gegen SEA).
2 Kommentare
Kommentare sind geschlossen.