Da waren in London die Giganten aus New York eine Nummer zu gross. Ein riesen Spiel. Nicht unbedingt vom 4 maligen MVP aber in Sachen Spannung.
NYG, NYJ und die immer noch ungeschlagenen Eagles haben auswärts als einzige Teams noch nie verloren.
Letzte Woche (6) hat es nur zu einer Umfrage gereicht und zum drölften Mal hat sich gezeigt wie unberechenbar die Liga ist:
WAS 12:7 CHI (42.86% hatten den korrekten Sieger)
SF 14:28 ATL; NYJ 27:10 GB; TB 18:20 PIT (0% Niemand !!)
NE 38:15 CLE; JAX 27:34 IND; MIN 24:16 MIA; CIN 30:26 NO; BAL 20:24 NYG (71.43%)
CAR 10:24 LAR (85.71%)
ARI 9:19 SEA (37.50%)
BUF 24:20 KC (28.57%)
DAL 17:26 PHI (57.14%)
DEN 16:19 LAC (100%)
| 2-4 |  | @ |  | 2-4 |
14 die Zahl der Cardinals: in allen Rankings (Offense, Defense, Pass und Rush) ist das ihr Rang. Eigentlich gut. Viel besser als 2-4 der Record. ARI ist aktuell nicht zu frieden und der Headcoach hat verlauten lassen, dass er das Playcalling abgeben würde, wenn es der Franchise hilft.
Murray mit 65%, 1’463 Yds, 6 TD aber 4 INT. Für ihn sprechen weiter die 233 Laufyards (2 TD). Aber er ist auch der beste Läufer. Conner (ex Steelers) hat in 54 Versuche gerade mal 200 Yds (1 TD).
Heute darf endlich auch WR Hopkins wieder mittun. Dies nach seiner 6-Spiele-Sperre.
Bei den Saints sieht es bei den Runningbacks besser aus: Kamara ist der Leader mit 302 Yds. Aber noch ohne TD. Dafür die Allzweckwaffe (oder wie es im deutschen Fernsehen heisst: das Schweizer Taschenmesser) Hill mit 267 Yds. Das ist nicht viel aber in 26 Versuchen und dabei waren 5 TD.
Die Offensive der Saints ist ligaweit auf Rang 4 und die Defensive (welche im Spiel gegen TB – einziges, welches ich gesehen habe – noch so überzeugt hat) auf Rang 19. QB Winston steht wieder bei 4/5 – vier TD aber 5 INT.
Die Cards sind 1.70 zu 2.15 Favorit.
| 2-4 |  | @ |  | 3-3 |
Chubb ist der Runningback mit den meisten Yards: 649 (7 TD) unterstützt wird er von Hunt (259 Yds, 2 TD). Dies macht die Browns zur Nummer 1 im Laufspiel. Doch auch bei den Ravens “läufts”. Aber mit dem gleichen Problem wie bei den Cardinals: der Quaterback ist der beste Läufer des Teams. Und Jackson ist mit 451 Yds weiter gelaufen als Murray.
So gut die Offensiven platziert sind, so weit hinten sind die Defensiven: CLE Rang 26 und BAL Rang 28. Eigentlich wäre jetzt ein punktereiches Spiel zu erwarten. BAL mit 158 und CLE mit 148 erzielten Punkten sind auf den Rängen 4 und 5 platziert. Die Browns haben sogar ein Punktedefizit (-15) und überhaupt mit 3 Niederlagen in Serie keine gute Phase. Nun folgt DIVISIONSDUELL 47. CLE hat nur 12 gewonnen. Darunter die letzte Begegnung (24:22). Im Ø 40 Punkte pro Spiel zwischen den Beiden.
Die Ravens sind mit 1.35 zu 3.15 klarer Favorit.
| 3-3 |  | @ |  | 1-5 |
Klar meine ich die Panthers: Trainer entlassen (erhält aber noch 40 Mio) – die noch guten Spieler wollen weg resp nicht mehr mit den Panthers.
Für mich ja eine schöne Überraschung, dass die Steelers gegen Tom Brady gewinnen. Doch Tampa braucht jetzt einen Gegner wie Carolina. Aus meiner Sicht wäre das Spiel zwingend zu nutzen um das Laufspiel aufzubauen: dies ist nämlich das Schlechteste der Liga. Eigentlich erstaunlich, dass mit dem miesen Laufspiel Rang 6 beim Pass möglich ist. Eigentlich gilt: wenn der Lauf respektiert werden muss, hilft es dem Pass. Wiederum stark ist die Defensive mit Rang 8.
Es steht also DIVISIONSDUELL 44 an. 24 Siege für CAR doch jetzt sind klar die Buccaneers mit 1.22 zu 4.20 die Favoriten. Mit Tom Brady (4 Spiele) haben die Bucs noch nie gegen CAR verloren.
| 3-3 |  | @ |  | 3-3 |
Es war ja doch sehr überraschend, dass die Falcons gegen die 49ers gewonnen haben. Mariota mit nur 1 Fehlpass. Zwar nur 14 Versuche und auch nur 129 Yds. Aber es waren 2 TD und das ergibt ein Rating von 144.6. Hinzu kommen 50 Laufyards und 1 TD.
Ebenfalls dank QB Mariota sind die Falcons im Lauf auf Rang 3. Im Pass nur 29 (klar, wenn die nur 129 Yds durch die Luft benötigen um zu gewinnen).
Auch die Bengals Offensive produziert. Joe B. bei fast 67%, 1’616 Yds, 12 TD und 5 INT. Pass-Rang 7 aber im Lauf nur #25. Beim letzten Aufeinandertreffen war es sehr knapp: CIN 37:36 ATL.
Aktuell wird ein klarerer Sieg vom letztjährigen Superbowl Teilnehmer erwartet: Quote 1.35 zu 3.15 für CIN.
| 1-4 |  | @ |  | 4-2 |
Was ich bei Hardknocks gesehen habe hat mich für die Lions hoffen lassen und jetzt haben die erst 1 Sieg. Zweites Rätsel: die Cowboys verkünden, dass Dak spielen wird. Klar er ist der Franchise QB. Doch mit Rush gab es 4 Siegen in 5 Spielen. Die Niederlage war gegen die Eagles. Die sind immer noch ungeschlagen und daher wäre die Aussage, dass die Cowboys auch mit Dak verloren hätte wohl nicht ganz abwegig. Vielleicht aber ist es genau die Niederlage und die 3 INT, welche der sofortigen Rückkehr von Prescott Argumente liefern.
Ob jetzt mit Dak oder Rush: die Cowboys kehren wieder auf die Siegesstrasse zurück. So sehen es auch die Wettbüros und erklären DAL zum 1.30 zu 3.50 Favoriten.
| 5-1 |  | @ |  | 2-4 |
Ich sah das mit den Giganten nicht kommen und kann es fast nicht glauben. Obwohl das London-Spiel völlig im Zeichen von 12-Rodgers war hatte ich genug Zeit um mir einmal QB Jones anzusehen. Das war nicht überragend aber besser, als von mir unterstellt. Zu dem hätte ich nicht gedacht dass RB Barkley nach seiner Verletzung resp seiner Rückkehr einen so grossen Einfluss hat: 616 Yds und 4 TD. Der beste Läufer auf Seiten der Jaguars hat gerade einmal die Hälfte.
Auch der JAX-QB Lawrence scheint im 2. Jahr nun in der Liga angekommen: 65.5%, 1’397 Yds, 9 TD und 4 INT. Von den Rangieren her müssten die Jaguars. Doch gegen die NYG hätten auch BAL und GB gewinnen müssen und das ist doch was ganz anderes als JAX.
Daher nehme ich den guten Verdoppler: JAX 1.60 zu 2.30.
| 3-2-1 |  | @ |  | 3-2 |
Indy mit 35 Siegen. Doch die letzten 4 Siege gingen an TEN. So auch das 1. Duell am 02.10.2022. Tennessee gewinnt 24:17 und ist mit 1.70 zu 2.15 der Favorit.
Titans mit einem furiosen Start: 2 TD im 1. Quarter. Das Zweite ging 10:10 aus. Doch in der 2. Hälfte konnte TEN keinen einzigen Punkt mehr erzielen. Da die Colts im 4. Quater ebenfalls ohne Punkte blieben kam es zum Sieg.
Henry mit 114 Yds und 1 TD. Auf der anderen Seite Taylor mit nur 42 Yds in 20 Versuchen. QB Ryan wie gewohnt mit vielen Yards (356) und wie gehabt ohne Sieg. Tannehill hat nur 137 Yds geworfen aber halt gewonnen.
| 3-3 |  | @ |  | 2-4 |
Ich war ja da… hätte ich mir seit dem Start meiner NFL Zeit nicht vorstellen können, dass ich die Packers gegen ein New Yorker Team verlieren sehe. Dann live bei der Niederlage gegen die Giants dabei und im re-live die Highlights bei der Niederlagen gegen die Jets.
Eigentlich wäre eine Niederlage gegen WAS die konsequente Fortsetzung der Miesere.
Doch wieder fehlt mir und den Buchmachern die Fantasie dazu: Packers sind mit 1.43 zu 2.80 favorisiert.
OBJ geistert ja rum – ist verfügbar. Eigentlich müssten sich die Packers um ihn bemühen. Doch neuesten Gerüchten zu entnehmen sind die Chiefs in der Poleposition (gehört nicht hierher aber das wäre einfach zu viel des Guten/der guten Passempfänger).
Noch müssen sie mit den Spieler auskommen, welche da und gesund sind.
Auch WAS kämpft: zwar der punktearme Sieg gegen Chicago aber vermutlich wird der Eigentümer demnächst durch ein Liga-Meeting zum Verkauf der Franchise genötigt. Mir war bekannt, dass es für eine Aufnahme die Zustimmung der anderen Eigentümer benötigt, doch mit einer 2/3-Mehrheit (24 Stimmen) kann scheinbar ein Verkauf erzwungen werden.
| 4-2 |  | @ |  | 2-4 |
Ja ich gebe (muss es zugeben) zu, dass ich den Verkaufstricks der alten Eigentümer der Broncos auf den Leim gegangen bin. Die haben doch verlauten lassen, dass ihnen nur ein guter QB zum Superbowl fehlt. Und Wilson ist eigentlich ein guter QB!
Aber es funktioniert nicht. Optimisten meinen: noch nicht. Gerne geniesse ich die Auftritte von Geno bei den Seahawks. Ich hätte das nicht so erwartet. Genau sowenig, dass die Jets 4 Siege haben. Weder jetzt noch über die ganze Saison gesehen.
In diesem Spiel werden die Broncos knapp mit 1.80 zu 2.00 bevorzugt. Aber die Jets mit 3 Siegen in Serie (GB, MIA und PIT) – wohingegen DEN die 4. Niederlage in Serie verhindern muss (LAC, IND und LV).
| 1-3-1 |  | @ |  | 1-4 |
aber wie können die Raiders mit der sechstbesten Defensive so dastehen? Klar: weil die hochgepriesene Offensive nicht liefern kann. Mit 125 Punkten führen die Raiders die zweite Hälfte der Tabelle an. Hinzu kommt ein Punktedefizit von -5.
Die Texans haben die wenigsten Punkte (86) erzielt aber auch nur 99 kassiert. Vor 3 Jahren hat Houston 27:24 die letzte Begegnung gewonnen. Alle guten Spieler von Damals sind aber inzwischen bei anderen Teams.
Gespannt darf man auf Adams sein: er hatte nach der letzten Niederlage einen schwachen Moment und hat einen Kameramann umgeschubst.
Die Raiders sind aber aus meiner Sicht zu recht 1.30 zu 3.50 der Favorit.
| 3-3 |  | @ |  | 4-2 |
Ich habe so gelesen, dass wenn die Sitze nicht gar frei waren, Leute mit Bronco Shirts im Stadion waren. Bestimmt übertrieben und bei einem 4-2 Team mit einem anständigen Quaterback auch nicht verdient.
Chargers sind Rang 6 in der Offensive. Im Pass sogar 3. Herbert mit gut 66%, 1’716 Yds, 10 TD, 3 INT und ein Rating von 93.1. Versaut hat er sein Rating ausgerechnet gegen die Broncos (66.3).
Oben bereits erwähnt: Geno als Wilson Nachfolger macht seine Sache sehr gut. Aber bereits wieder ist die Defensive der Seahawks wieder die schlechteste der Liga. Obwohl Rookie Woodle zum NFC DP of the week gewählt wurde. Klar, es gibt Verletzungen aber damit haben alle Teams zu kämpfen. Auch das Beispiel: RB Penny fällt verletzt (leider für den Rest der Saison) aus – Rookie Walker III (cooler Name für einen Lauf-Spieler) übernimmt und macht seine Sache gut.
Mit 3-3 kann ich leben. Dies ist aktuell besser als von mir erwartet, dass es aber möglicherweise die 3. Saison hintereinander ist, wo die D die Schlechteste ist stört mich sehr. Auch weil meine Tendenz zu dieser Franchise auf der starken Verteidigung fusst.
Die Chargers sind 1.43 zu 2.80 vorne zu sehen. Doch ich wäre natürlich bereit für eine ganz normale Überraschung.
| 4-2 |  | @ |  | 3-3 |
Habt ihr das Video gesehen, wie lang die Schlange am Vorabend vor dem Bills-Spiel vor dem Stadion der Chiefs war?
Und dann dieses Spiel: wieder haben die Bills wie im Vorjahr bei den Chiefs gewonnen. In der regulären Saison. Im Vorfeld dieser Revanche waren die letzten 2 Minuten aus dem letzten Playoff-Spiel das grosse Thema und wieder hat PATRICK vor der Pause sein Team in 13 Sekunden übers Feld geführt. Und nun wie erwähnt wollen die scheinbar noch OBJ holen?
| KC | SF | |
| 5 | Offense | 17 |
| 23 | Defense | 1 |
| 4 | Passing | 21 |
| 19 | Rushing | 12 |
Wie schwierig wird es wohl gegen die beste Defensive der Liga? Die 49ers haben bisher 89 Punkte zugelassen. Besser sind nur die Bills mit 81. Offenbar ist der Konsens, dass die Offensive von KC bestehen kann: 1.70 zu 2.15
| 2-4 |  | @ |  | 3-3 |
Da gibt es eine Packung (3:38) gegen BUF und dann muss ich noch lesen, dass BUF im 4. Quater gar nicht mehr “durchgezogen” hat. Um dann eine Woche später Tom Brady zu schlagen.
Auch Miami schwankt. Nicht Hin-und-her wie PIT sondern: 3 Siege – 3 Niederlagen in Serie. Hier könnte der Grund beim QB (-> Tua) liegen und dieser wird nun wieder zurück sein.
Es könnten nun locker 3 Siege folgen: hier gegen PIT 🙁 dann DET und CHI. Wenn ich noch weiter in die Zukunft schaue, finde ich potenzielle Siege gegen HOU und NE. Damit wäre es aber eigentlich erschöpft.
Die Dolphins habe ich als Passing Offense in meinem Fantasy-Manager. Immerhin haben die 2 WR (Hill & Waddle) in den Top 5 WR und die Steelers haben die zweitschlechteste Defense der Liga.
Also meine beiden Teams schliessen das Ranking bei der Verteidigung ab. Nicht gut. Nur die Steelers habe ich anders nämlich wegen der 3-B-Offensive (BigBen, Bell und Brown) ausgesucht.
Auf dem Weg zum Spiel in Tottenham wurden NFL Shirts verkauft: es gab eine Preisliste. Beim Roethlisberger-#7-Shirt stand: “name a price”. Auf dem Hinweg habe ich noch gewitzelt, dass ich 7 £ biete (steht ja schliesslich so drauf). Auf dem Rückweg waren alle Jerseys heruntergesetzt und nun ja: ich hab jetzt auch ein Roethlisberger Trikot.
MIA wird mit 1.27 zu 3.70 favorisiert. Hier sehe ich die Überraschung nicht.
| 2-4 |  | @ |  | 3-3 |
Beide können dies nämlich gut (besser als passen). Die Bären sind am Boden 2. und durch die Luft Letzter. Bei den Pats ist es nicht ganz so schlimm: am Boden guter 9. und im Pass 17.
Beide haben stabile Defensiven. Doch wie lange kann ich noch sagen, dass ich Fields gut finde, wenn er solche Zahlen aufzuweisen hat: keine 55%, nur 869 Yds, 4 TD, 5 INT. Aktuelles Rating 72.7 – Rating 2021 war 73.2. So geht das nicht. Zwei Dinge können passieren: Fields wird demnächst sein Break-out Spiel haben (müssen) oder ein anderer übernimmt. Und so habe ich mir das Roster angeschaut: Peterman (seit 2017 (BUF) in der Liga; 4 Spiele gestartet; 573 Yds, 3 TD, 5 INT und ein Rating von 34) und Siemian (seit 2015 (DEN) in der Liga; 29 Spiele als Starter; 6’843 Yds, 41 TD, 27 INT und ein Rating von 81.2) stehen zur Verfügung. Nein, da würde ich an Fields festhalten.
Sehr klar sind die Patrioten mit 1.22 zu 4.20 vorne.